這條路還算不小,沒有裝監視器嗎 :jolin: ?

被告可以胡說八道,證人不行,原告也不行----如果樓主所言沒問題的話這個case的原告是機車騎士,以不實證言意圖使他人受刑事或懲戒處分者恐怕就有誣告罪的問題:ase:ase....

我裝目擊者二代行車記錄器快兩年了

就是怕黑的說成白的

補充一下:
如果網友運氣不好遇到此類問題,
要記得去派出所申請保留監視器影片.
需本人及持報案聯單,否則一個月後就會煙消雲散. :stupefy:

10月的最後一天,
有網友路過看到的請幫忙一下吧.

是的，被告可以胡說八道，而不用負任何法律刑責 :o

後臺夠硬的，直接從法院跟監理站下手，很多東西都會被戳掉 :think:

樓主！
如果家人的車子有任意險的話，就用出險解決吧
去年11月也是遇到一個逆向騎腳踏車的女生，撞我的車
還把我的車牌扯下來！結果她跌倒後驗傷手臂有骨折。
對方家人透過關係查出我有保任意險(單一事故財損60萬)
就硬要扯是我的錯！最後保險公司出險理賠3萬解決。
但是我要求保險公司不能登錄出險記錄..(因為事保險公司自行透漏我的保額) :stupefy:
在台灣只要大車和小車車禍,小車有傷亡不管民事賠償，刑事上還會有個過失傷害
(應注意而未注意)....對方也都會提刑事告訴附帶民事求償

刑事訴訟中最衰的角色其實是證人,被告可以胡說八道,還可以自備訴訟代理人,甚至可以行使緘默權,而原告也可以自備訴訟代理人,不要亂說話就不會出事,偏偏證人既不能自備訴訟代理人,沒有正當理由又不能拒絕證言,so:ase:ase....

樓主.........

建議您也可以把這篇 PO 到 01區 汽車 動研室七八區.....

多PO個網站,相信機率也高些!!~

有的,M01當天就po文了.
但乏人問津,已經去找高雄警廣求助.
看當天有沒有其他熱心民眾call in進去,
再試著去聯絡通聯請求幫忙.