沒辦法... 很多人就堅信 Intel "一定" 不會有問題!!

電腦一有問題劈頭就問是不是 AMD 的... :stupefy: :stupefy: :jolin: :laugh:

你知道嗎？
Pentium Pro在WindowsNT下比Pentium快；
Pentium Pro在Windows95下與Pentium差不多快；
Pentium Pro在DOS下比Pentium慢。 :laugh:

請問 Pentium Pro 在 DOS 下比較慢的原因是什麼?

我只知道當時 Pentium Pro 的 L2 直接內建的設計很先進

在當時的製造能力不能滿足之下. Pentium Pro 良率很慘, 所以之後的 Pentium II 就改成 CPU 上外接 L2.

2000 年之後才追上 on-Die L2 1M 這個需求.


　

不一定是AMD的問題吧

畢竟2核當1核用, 之前也沒有什麼先例
沒辦法發揮100%效能也是可以理解的



換個方式想

SLI或是crossfire比較接近吧?
ATi或Nvidia己努力了很久才把它們弄到"還能接受"的水準
但畢竟GPU的驅動仍然是GPU廠商可以自己控制的
CPU就麻煩了, 八成需要OS的開發商來配合才能有合理的效果

讚!

有些人也不知道在那酸啥的，不要買來用就好了

在那酸，AMD也聽不到!

"嫌爛，就不要買啊!"

AMD，加油好嗎!

16bits與32bits :rolleyes:

如過沒記錯的話

Pentium Pro是純32bit的cpu
Pentium是16/32bit的cpu

dos/windows95是16/32bit的作業系統
Windows NT 4.0是純32BIT的作業系統

:ase
Pentium Pro裝Windows 3.1上比Windows NT 3.51還慢 :laugh:

但Windows NT 3.51裝上Windows 95的軟體,相容性非常糟糕 :laugh:

+1...
 

________________________________________________________________
的確是真的！當初Pentium Pro真的是一整個高貴到不行！然而良率低價位高，不久之後就被PII所取代了！(應該是PII？！年代久遠不復記憶了...)當時Socket 7百家爭鳴的盛況，真的是精采極了！希望A爭氣點(可不要倒了...),不然I一家獨大，以後買1顆cpu要破萬的日子可就不好玩了...

後來intel在主流市場是推出Pentium MMX 166~233，Pentium II 266~300是高價位市場。

那時由於intel主流市場價位高達6000~9000，所以K6跟6X86還有低價市場可以搶攻。

後來Celeron 300A出現，其他廠牌CPU都賣不下去，K6-2也只能低價苦撐。

那時的AMD，真是是同時脈效能差，最高時脈又跑不快。

AMD最輝煌的時代是K7~K8，(Sokcet A、754、939)
那個年代Intel的P4、PD真的是很爛