我的看法完全不同，沒有那些奬，台灣電影早就死透，連轉型的機會都不會有。

老實說蔡明亮的電影不是我的菜(我對侯孝賢、楊德昌的片子喜歡程度比較高)，但要把台灣過去電影的慘狀怪在那些藝術片導演身上很沒道理，
明明是拍商業電影的人不爭氣，卻要去怪人家走小眾路線有成就的。 :think:

我沒說他不好啊！會得獎一定有它的優點。我只是說「不會流行」罷了。沒衝突吧？

蔡明亮說過~看不懂他的電影是觀眾程度不夠

個人對這句話蠻有意見的

還是有很多導演能在藝術與大眾觀感中取得平衡

要說觀眾程度不夠，反過來就是蔡大導演自己工夫不到家

嗯!! 沒出我的意料之外 ... :ase

是他把台灣電影格局玩小了!!!
拿輔導金拍一堆沒有商業性卻很有機會得獎的片!!
得了獎還可以繼續拿輔導金~~~

台灣電影人才很多，不是只有那些拍藝術片的人而已.......

我是覺得，拍出來的電影，讓人看不懂

那代表著，這個導演不會說故事，換個會說的來吧，不然你是要把電影搞死嗎？

國片會死是商業片太爛，干藝術片啥事?

我沒記錯的話蔡明亮不靠輔導金拍片的，他的電影在歐洲有市場，也總是找的到金主讓他繼續拍下一部片
光這點就比檯面上一大票商業片導演強太多了

那可不一定 ... :ase

例如：超現實電影大師大衛林區的電影作品，幾乎都艱澀難懂，卻也因此吸引一批死忠崇拜的影迷 .... :D

另外，法國導演 Francois Ozon 的 《池畔謀殺案》Swimming Pool (2003) 以許多隱喻來講故事，不是那麼容易看得懂，依然吸引不少影迷的關注!!

說句不好聽的

靠"不少影迷的關注"養不活導演更養不活片商

在一個蓬勃的電影市場裡是可以允許不少具實驗性質的電影

但是在一個奄奄一息的環境裡，要時刻表上都是這類型的電影就只有死得更快而已

曾經我也是個反國片的糞青
但最近多了解一些,漸漸同意國片的沒落
跟商業片的不振較有關係
但我試圖回想商業片是怎麼後繼無人的?
現在也覺得並不一定是拍商業片的多差勁
而是好萊塢的特效電影,真的把10~20年前的所有國產商業電影搞死了
戲院變成只有動作,科幻片能賣
(連國外的商業劇情片在國內也沒什麼巿場
那單單要靠國內票房支撐的國片,又怎麼生存得下去?)

不過現在好萊塢的特效,已經讓人乏膩了
很多不理候楊蔡那套新潮流的非電影人來拍片
反而替國片注入了一股活力
講到這,國內這些冒出頭的非電影人,反而拍出觀眾更想看的電影
想一想也很有趣.... :D