先告訴我哪裡8元能買到隻雞再說

二塊錢............


英金吧..

雖然好像有理

但是也可以問"一開始的八元哪來的?"

-8+9=1
1-9+10=2

還是兩塊啊

二次交易都是獨立事件、沒有相關
只是「八元賣出又九元買入」製造了賠錢的錯覺

即使是借，這個1元並不是消失
只要貨物沒有貶值就沒有賠（現在貨物的價值漲至9元、而非賣出時的8元）



就像你10萬元（本金）買了股票、20萬元賣出，賺了10萬
接下來這檔股票漲到30萬你又追高買（借10萬）、40萬賣出

現在手上你有40萬現金，還了借來的10萬、還有30萬
扣掉本錢是淨賺20萬（不計手續費和借款利息）

　－８
　＋９
－１０
＋１１

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

就只有1元

99%答錯是唬爛的

這種題目就是框人∼ 用"在買回來,在賣出去"

實際上就你購入成本在賣出去賺1元

這個lay很久了, 又是那些什麼應賺沒賺的, 所以當作是虧蝕的論述。
8元的東西你在9元賣出去而不是等到11元才賣, 所以你其實是虧了2元的歪理。

我自己的想法，還好價錢可以越墊越高

之前不管取得成本是借還是自有，只要賣出就能打平成本，

所以只有最後一次買賣的 一塊錢 才算賺。

中間是瞎忙的.

:confused: 雖然我不是念經濟的，不過，我覺得【市場價格】本來就是波動、無法確實預期目標價位，依我觀念，市場是由全體供需槓桿去決定。11元，跟賣股票類似吧，誰知道後來能漲到11元，除非自己是幕後黑手，或有消息管道....而且，9元-->11元，中間所歷經的時間，利息因素又怎計算呢?
面試答案，主考官覺得要短時間內得到一個通盤考量的答案而已，但若是做書面報告，我想又是另一回事，會更詳細要求案例數據分析。

2元吧 :p


-