PCDVD數位科技討論區 - 轉貼-FX8150已在手中，坐等AMD正式發佈時的\"超核\"驅動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 轉貼-FX8150已在手中，坐等AMD正式發佈時的\"超核\"驅動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944877)

引用:

作者dabochi

需要專用驅動程式這點考慮到Bulldozer是首款可在Win32上運行的CMT架構處理器
是有可能
翻倍也是有可能但是應該會出現對多緒需求高的伺服器環境上
桌面環境個人相對保守效能提升幅度應該會比照目前由2核提升到4核

不過有點很奇怪
如果目前的Win32-Based OS只能驅動半個模組
那不就意味著Bulldozer的Dispacher也只能把指令送往半個模組
而不是全部模組?這個...難道真的只是單純的OS問題嗎?

我猜想他的意思是傳統的一個核心都是1apu+1fpu
推土機偏偏是一個模塊包含2apu+1fpu
所以在沒適當驅動下，其中的1apu無法使用
即使在邏輯層看到2 core（就好比Intel HT）
送去模塊裡仍然只有1apu+1fpu這個可被當成完整核心的core在運作
也就是其中1apu根本是在混吃等死
所以說目前測試的浮點已經是全開，但整數部分只有半開
這是我猜測的想法啦，希望是真的

引用:

作者digictx

你跟我之前犯的錯誤一樣
推土機的Module
兩邊是3個ALU和一個AGU為一組
然後共用Flex FP

這種驗證很簡單，寫各支援多核心的簡單程序從1 core跑到 8 core
例如重複一個沒意義，但卻簡單平行化的工作
分析效能變化，假如這說法為真，不論他邏輯核心的分工仲裁方式為何
7 core / 8 core效能應該相等（事實上8 core還應該要略低）
如果從1-8 core都有約略線性的效能增加，此說法就有問題

過去的cpu跑cpumark99的分數每個核心約相等,
因為他只吃單核,
四核可以跑四個差不多同分的cpumark99的程式,
我很有興趣知道,推土機這種異類八核心同時跑四個及八個cpumark99的時候,
分數有沒有一致.

請問NB用的APU也會有這個問題嘛？ :ase

引用:

作者iamyy2000

請問NB用的APU也會有這個問題嘛？ :ase

APU還是傳統核心...

應該沒這個問題...

FX-8150 是幾M幾C阿??

1個M=2*apu+1*256bit fpu=2*apu+2*128bit fpu

表示只要不是兩個thread都要跑256bit 的浮點運算就可以同時跑

ex. 整數+整數 or 整數 + 128/256浮點 or 128浮點+128浮點

我猜拖這麼久"也許"是驅動搞不定那可能之後有得期待

不過能和2600K打平也是超乎預期了XD~~雖然我買了2400