PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD K8正式名稱=Opteron (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=94478)

SStar 2002-04-25 08:47 PM

引用:
Originally posted by HigH
有包含北橋嗎?
記得是只有記憶體控制器而已


我也記得只有記憶體控制器吧
IDE控制器 AGP等等還是需要北橋吧

adelies 2002-04-25 08:52 PM

還是有北橋,負責與南橋、AGP 間的溝通。不過以後可能 AGP 就乾脆作進南橋了 (應該是又回到 SiS 之前的路),不然北橋好像沒啥功能...

ICEFTP 2002-04-25 08:59 PM

引用:
Originally posted by 非人類
好像要換板子吧!!
K8 CPU裡面有包北橋IC,主機板上只剩一個南橋IC
現有K7主機板好像是不援吧
這是我個人猜的,如果有錯
請告知一聲


錯的離譜:P
支援K8的AMD8000有三個晶片,更多
8151/8131/8111

ICEFTP 2002-04-25 09:15 PM

引用:
Originally posted by adelies
還是有北橋,負責與南橋、AGP 間的溝通。不過以後可能 AGP 就乾脆作進南橋了 (應該是又回到 SiS 之前的路),不然北橋好像沒啥功能...


在說個什麼跟什麼呀
南橋北橋亂整合一通?
AGP進南橋?這是那門子設計?

AMD8000有三個晶片
AMD 8151=HyperTansport AGP 3.0 Graphic Tunnel
負責AGP,支援AGP8X
AMD 8131=HyperTansport PCI-X Tunnel
負則PCI,支援PCI-X.PCI33/66
AMD 8111=HypterTansport I/O Hub
周邊,包括EDIE...

K8本身內建DDR Controller,但也可接外建晶片組的DDR Controller
所以北橋並不是沒用

微西 2002-04-25 09:21 PM

AMD K8 終於要出來了
可看到的新聞是
AMD伺服器/工作站的CPU將命名為"Opteron",桌上型Hammer還是以Athlon為稱呼

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1611

yumi 2002-04-25 09:29 PM

等好久終於等到K8......
可是希望可以快快上市呀........
不然我想到都在流口水........:p




_________________________

天才 2002-04-26 06:31 AM

我能不能請教一個問題......??
為什麼大家會叫它做K8?

adelies 2002-04-26 06:53 AM

引用:
Originally posted by ICEFTP
在說個什麼跟什麼呀
南橋北橋亂整合一通?
AGP進南橋?這是那門子設計?


如果你認為整合在一起是亂搞一通,那 SiS 部分晶片整合南北橋也算是亂搞囉?!
本來只要成本、技術划算的東西整合在在一起就沒有錯,不然為何現在 USB 2.0、IEEE1394 要整合進南橋?! 南北橋根本是大家自己慣用稱呼,換個方式也可以說具有 AGP 的北橋把南橋整合在一起。這對技術上是沒問題的,只是測試、驗證時會比較麻煩而已。

而且現在大家都朝 SOC、或 MCM,連 K8 都把 Memory Control Module 吃進去,傳統北橋基本上只剩 AGP 功能,過一陣子廠商就可能會考慮把其他功能加進去,不然算起來成本實在不划算。

如果要換成南橋整合進具有 AGP 的北橋也行,就晶片設計來說沒差,只是玩「文字遊戲」而已...

blair 2002-04-26 07:23 AM

基本上,北橋負責的是高速通訊:ram,agp控制.
而南橋擔負的是低速介面:ide,pci等等.
所以突然冒出個AGP整合進南僑的說法會讓人感到錯愕... :o
另,北橋最終是會被整合進CPU的,少了北橋這個絆腳石,高速通訊的部分就可以跑cpu的時脈而不是現今的100,133的前端匯流排時脈了.(理論上)
看來K8不只是在32/64架構上採漸進式,連北橋整合進cpu的動作也採漸進式.
而Intel想要一次就將北橋整合進CPU的做法,當然還在鴨子划水...
看來AMD在市場策略上目前又略勝Intel一籌了...

ICEFTP 2002-04-26 07:33 AM

引用:
Originally posted by adelies


如果你認為整合在一起是亂搞一通,那 SiS 部分晶片整合南北橋也算是亂搞囉?!
本來只要成本、技術划算的東西整合在在一起就沒有錯,不然為何現在 USB 2.0、IEEE1394 要整合進南橋?! 南北橋根本是大家自己慣用稱呼,換個方式也可以說具有 AGP 的北橋把南橋整合在一起。這對技術上是沒問題的,只是測試、驗證時會比較麻煩而已。

而且現在大家都朝 SOC、或 MCM,連 K8 都把 Memory Control Module 吃進去,傳統北橋基本上只剩 AGP 功能,過一陣子廠商就可能會考慮把其他功能加進去,不然算起來成本實在不划算。

如果要換成南橋整合進具有 AGP 的北橋也行,就晶片設計來說沒差,只是玩「文字遊戲」而已...


了解完北橋南橋再來跟別人辯(上面仁兄最起碼了解的比你清楚)...
南北橋不是文字遊戲的問題
北橋本來就是負責CPU,AGP,DRAM及南橋傳資料的部份
靠近CPU的那一顆,與南橋功能負責上本來就不同..
SiS本來走向單晶片,但是低速週邊還是留了另外一個晶片來控制
況且整合是往靠CPU的部份的晶片整合

而SiS新產品又回到雙晶片組,什麼IEEE1364,USB2.0會整合進南橋
也非北橋

再回過頭來
況且現在談的是AMD 8000
是三晶片晶片組,
沒有那個南北橋,沒個什麼AGP整個進南橋這種某名其妙的說法...
總而言之....說的東西要有些深度再來說


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。