![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD K8正式名稱=Opteron
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=94478)
|
|---|
引用:
我也記得只有記憶體控制器吧 IDE控制器 AGP等等還是需要北橋吧 |
還是有北橋,負責與南橋、AGP 間的溝通。不過以後可能 AGP 就乾脆作進南橋了 (應該是又回到 SiS 之前的路),不然北橋好像沒啥功能...
|
引用:
錯的離譜:P 支援K8的AMD8000有三個晶片,更多 8151/8131/8111 |
引用:
在說個什麼跟什麼呀 南橋北橋亂整合一通? AGP進南橋?這是那門子設計? AMD8000有三個晶片 AMD 8151=HyperTansport AGP 3.0 Graphic Tunnel 負責AGP,支援AGP8X AMD 8131=HyperTansport PCI-X Tunnel 負則PCI,支援PCI-X.PCI33/66 AMD 8111=HypterTansport I/O Hub 周邊,包括EDIE... K8本身內建DDR Controller,但也可接外建晶片組的DDR Controller 所以北橋並不是沒用 |
AMD K8 終於要出來了
可看到的新聞是 AMD伺服器/工作站的CPU將命名為"Opteron",桌上型Hammer還是以Athlon為稱呼 http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1611 |
等好久終於等到K8......
可是希望可以快快上市呀........ 不然我想到都在流口水........:p _________________________ |
我能不能請教一個問題......??
為什麼大家會叫它做K8? |
引用:
如果你認為整合在一起是亂搞一通,那 SiS 部分晶片整合南北橋也算是亂搞囉?! 本來只要成本、技術划算的東西整合在在一起就沒有錯,不然為何現在 USB 2.0、IEEE1394 要整合進南橋?! 南北橋根本是大家自己慣用稱呼,換個方式也可以說具有 AGP 的北橋把南橋整合在一起。這對技術上是沒問題的,只是測試、驗證時會比較麻煩而已。 而且現在大家都朝 SOC、或 MCM,連 K8 都把 Memory Control Module 吃進去,傳統北橋基本上只剩 AGP 功能,過一陣子廠商就可能會考慮把其他功能加進去,不然算起來成本實在不划算。 如果要換成南橋整合進具有 AGP 的北橋也行,就晶片設計來說沒差,只是玩「文字遊戲」而已... |
基本上,北橋負責的是高速通訊:ram,agp控制.
而南橋擔負的是低速介面:ide,pci等等. 所以突然冒出個AGP整合進南僑的說法會讓人感到錯愕... :o 另,北橋最終是會被整合進CPU的,少了北橋這個絆腳石,高速通訊的部分就可以跑cpu的時脈而不是現今的100,133的前端匯流排時脈了.(理論上) 看來K8不只是在32/64架構上採漸進式,連北橋整合進cpu的動作也採漸進式. 而Intel想要一次就將北橋整合進CPU的做法,當然還在鴨子划水... 看來AMD在市場策略上目前又略勝Intel一籌了... |
引用:
了解完北橋南橋再來跟別人辯(上面仁兄最起碼了解的比你清楚)... 南北橋不是文字遊戲的問題 北橋本來就是負責CPU,AGP,DRAM及南橋傳資料的部份 靠近CPU的那一顆,與南橋功能負責上本來就不同.. SiS本來走向單晶片,但是低速週邊還是留了另外一個晶片來控制 況且整合是往靠CPU的部份的晶片整合 而SiS新產品又回到雙晶片組,什麼IEEE1364,USB2.0會整合進南橋 也非北橋 再回過頭來 況且現在談的是AMD 8000 是三晶片晶片組, 沒有那個南北橋,沒個什麼AGP整個進南橋這種某名其妙的說法... 總而言之....說的東西要有些深度再來說 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。