就因為他的理論"管用"以及陸續的實驗證實，所以不得不把他當"憲法"看

從相對論的發表到現在，想推翻的"人潮"不曾斷過

因為許多天馬行空的幻想都被相對論說死，無法實現

相對論裡面的限制看起來就像是禁令一樣讓人覺得礙事

但在目前的一切挑戰打擊之下，相對論反倒是無懈可擊，這是事實

所以捨棄已經部份證實的相對論，而去相信未證實的假說是不智的

但科學的嚴僅就是建立在不斷的驗證及推翻上，誰管用誰就是主流

我想大多數的人是樂見相對論被推翻的，而不是認為被推翻是帶毀滅性的

幻想有可能實現，誰不想啊?

這麼多年無數科學家不同角度的旁敲側擊驗證
都難以撼動

個人認為
相對論小修正是有可能
但要整個推翻是不太可能

牛頓就算了，湊答案？？？
長度 時間 質量 的改變，不是早被多種實驗驗證過了，
例如在衛星上放原子鐘

這篇新聞不是也明顯在說明，
物理學家一直在作實驗想推翻真空光速不變，
把真空光速不變當單純假設，
這似乎是七十年前的事？

也許有一天，相對論會和牛頓力學一樣，會有被「修正」的可能。不過我很懷疑在有生之年是否看得到。

我最看不慣動不動就將「推翻」、「打倒」掛在嘴上的人。我個人的看法，這些朋友還是多讀點書比較好。

不要對那些人有所期待比較好

對這些沒研究，不過光速在wiki寫定義是真空下 1,079,252,848.8km/s
快了這6km，有沒可能是誤差值啊
而且，幹嘛對愛因斯坦這麼反感

科學，本來就可推翻，只是要有充份科學證據來證明，就算被驗證的是對的，還要接受時間來考驗這個理論，只不過追求科學後，生活改善，有顯著貢獻的....:)
-
聖經，想推翻?，一個建築在精神認可上的信仰，實在太難囉... :laugh:

我想若要用這一串數字來表示光速的話, 後面的速度單位中的分母 (時間單位) 應該是 Hr.

感謝山賊大的指正，所以說沒有用全文貼上真是個錯誤 ;)
多做幾支菱形天線扺過可以嗎

嗯! 您可以作一支 16 菱形陣列來當範本, 分享經驗給大家........ :like: