新竹的2100螢幕專賣店賣PF90要21k，我是覺得沒道理這麼貴......
另外2100是不可能有EIZO的螢幕的，他們是死對頭:D

又來了 , 每次只要提起我的 G420 就一定會被人看做是有錢人或傻瓜,看了實在很氣 :mad:
我想我必須要澄清一下

第一
我買 SONY G420 並非想說我有錢愛現,只不過在當時我買不到 P96, PF90 P95F 和其他的高階螢幕我又不喜歡

第二
當時我也想過要以郵購的方式購買,因為以日本當地的報價真的很便宜,但因為螢幕這種東西很重,往來的路途又長,要是出事維修也很麻煩,考慮很久才狠心敗下去,不過還好它的表現也不沒讓我失望,現在仍正常服役中
還有我懷疑去日本抱回來的價錢會比在台灣便宜,因為我想往來的機票+當地的車錢+住宿的費用 (總不可能只為了一顆螢幕一天來回吧 )+一些必要的開支我不相信會比台灣的價錢還便宜

第三
視覺這種東西是很主觀的,我有看過EIZO 的螢幕,表現真的是很不錯,但我總覺得還是 SONY 的比較好,當然會有人說 EIZO 的螢幕比 SONY 好,這我也能接受,因為每個人的看法都不一樣,青菜羅蔔各有所好,不是嗎 ?


最後,我不希望這篇到最後會演變成口水戰,我只是想把我的看法說出來,也希望那些不知清楚別人想法就亂放炮的網友口氣能好一點

以上

Re: CRT的等級???
 

我朋友說那是我沒看過A+的管子,呵呵
不過,他就看過A+又平方的管子??

只是SONY在台灣的$$真的是...:(

說的好阿..

不過也不能說是有錢啦,只是說覺得有些錢花則花
就是這樣..:p

EIZO的FD Trinitron，從T57s開始(或許更早??)，都是向SONY"訂製"的映像管
至於有沒有比較好??我並不知道...
論等級的話，SONY自家使用的跟EIZO訂製的都一樣是"A級管"
包括SONY賣給CTX，MAG，MOZO，ADI等公司的FD Trinitron
也都是"A級管"，請勿再臆測了...
螢幕的表現並不完全取決於映像管的細微等級差異
B級管跟C級管是瑕疵品，基本上並不會出現在市面上...

還有控制線路也是廠商功力的展現
做得好
畫質自然就好

我不是那個意思.....好唄~~
這是我個人對廠商哄抬價格的不滿,跟你毫無關係^^
不要在意了~~
我只是希望大家能抵制廠商,這種以品牌哄抬價格的行為

SONY 真是有錢人的玩也.....

大大們就別再說了......
消費者被廠商當盤子已經夠無奈了，相信若J大有選擇權的話應該也是會買跟G420同等級的T765
雖然G420比較貴，但根據我玩的心得，G420在色收斂、高壓穩定、汲水波紋的表現都相當理想，文字聚焦也十分犀利，跟T765真的是不相上下
而四角細緻度來說，這是T765比較弱一點的環節，在此G420贏過T765，但是在可調整性方面，T765人性化的強大調整功能卻又勝過G420

我補充一點
測試環境皆是1280*1024*32bit，更新率皆是85hz
可是2100店內的光好暗啊，老闆想藉著低光源來突顯灰階表現，此點足不可取

咱家的P97, 號稱水溝黑, 黑的徹底.
最近想買一台4 port 的kvm 來伺候它.
不知道大夥兒對kvm的惡名昭彰是否望之卻步?
是電子式的, 就是不知道好不好用, 真糟糕.