雖然說雲端不錯，可是線上串流似乎還沒看到有DTSHD或是杜比HD的

要享受高音質基本上還是得有實體載體

4.7G左右就可以搞定了? 我可以笑嗎? :laugh:
你是在15" NB上看電影? :shy:

720P吧,1080P的10GB起跳...

那是有可能的... 720P已經有看到壓在1.2G左右，
當然音效會犧牲，1080P映像中有8GB，所以這種容量在網路串流，
是非常可行的，藍光被淘汰應該會是不久的事

雖然我不常看片，但我也插嘴一下這是有可能的。

常聽音響的朋友都知道，CD的規格，可以製作的非常好，好到令人驚訝，但大多數的廠商，尤其是本地廠商，不願意(?)這麼作。

如果同樣的事情發生在影片上，我也不會訝異。

這裡的網友看來都蠻喜歡用NB或ipad\iphone看網上下載的影片? :shy: 　

壓縮技術或者母片來源品質同樣BD應該是參差不齊
絕命4在網路傳的720P看起來的畫質比很多1080P/10G的那種還要好...
且那片720P只有4.5G左右

BD不會死啊，只是凋零而已∼∼

我還蠻想看有沒有10G的1080P畫質會比普遍BD主流畫質還好的?? 我還蠻想看的說
另網路上的影片很少有HD音效... 真的能感覺到大部分人都用小電視小喇叭在看... :jolin:


以台灣的網路環境,十年內不用去擔心BD市場的,倒是未來BD的接班人玩4k2k的時候,屆時可能網路速度能追到,到那個時候再擔心吧!!

通常藍光片中光是聲音檔的容量就超過 DVD 了。 :stupefy:

很多人用自己的習慣來認為別人也應該要怎樣....

你用 ipad 看電影，人家用百萬音響在看；你不需要那種5G容量的聲音音軌，人家可需要...

至於會有人覺得 1080P 畫質也不怎樣的原因，是因為很多導演會在事後加上銀鹽粒子的感覺，所以會讓你看起來好像有雜訊的樣子。有關這個現象，我之前也發文討論過，也實際做一些實驗。

如果你把 x.264 一些變態參數打開（我用 E8500 壓一片電影約需一個禮拜），大約可以用 10.5Mb/s 的流量，讓一片有銀鹽粒子的電影看起來和原始 BD 片差不多。這樣一部影片，不加上聲音軌，大約 8~10G.

目前我都是用這種方式來縮減 BD 影片的大小，至於代價，我前面說了，需要約一個禮拜的壓縮時間。

但少數，如阿凡達，是沒銀鹽粒子的，整部影片畫面都很乾淨，可能就需要更高的流量，這我就沒試了，我是完整保存整部影片。

但光碟片子如果成本不到20元，就還會有競爭力，200元也是錢那。

更何況你 GB, 伺服端可不能只有 GB, 每個客戶端如果都需要 1GB 流量才能看電影，伺服端起碼要能提供比 GB 大幾萬倍的流量，這對伺服端的成本壓力相當龐大，不一定能在合理的價格回收成本。