我正是要突顯不合理的問題！

如果真的合理規劃，而在橋上做車種/車道分流我認同。
但前提是：兩種車道的車道數、車道寬、路況... 請盡量相等。

而不要變成汽車用的車道 -- 很平坦2~3車道、路線截彎取直很短、路面平坦、大彎區情況少

而機車用的車道 -- 不管機車流量有多少，就是只給1條車道、路線都是避開汽車道而多繞一大段路、路面一堆坑洞常不修補、為了避開汽車道關係而造成許多很急的彎

:think:

那你覺得汽車道的路面就會比較好?

就不會有坑坑洞洞的?

就不會有奇怪的動線?

這就是你們所謂的爭取路權?

某人的發言看看就好

在我眼中就只是個不懂事的傢伙而已 :think:

國道的標誌不清楚的話，外地來的機車騎士的確有可能直接上國道。(腳踏車也可能會上去XD)

國道標示應該立在入口正上方，就像高速公路一樣，這樣才能遠遠就看到。

黨主席這番話就對了嘛~~
明白的說出機車需要跟汔車同樣的安全、平等的路權

擋主席~那砂石車怎辦~ :confused:

看到"機車"兩個字就起秋

依照黨主席個觀點

那麼車道應與汽車相當

車道數量相當、車道寬相當、停車格相當

道路品質? 關汽車、機車啥事? 到處都有爛路



接下來為了平等

機車應該每年繳交牌照稅、燃料稅、停車費也與汽車相當

同車道禁止超車 (平等啊)

上高速公路請把安全配備拿出來

高速公路可沒那麼多加油站讓你加油

沒油顧路請先接一張罰單再說

爭權益也得考量現在是甚麼樣的情況

基本的問題沒有先解決就想跳級

您應該沒有仔細瞭解過敝黨的訴求... 不然就不會一昧認為敝黨是要追求完全齊頭式平等這種誤解！ :think:

另，別再提稅金了...
1. 稅金的級距是為了抑制大排氣量汽車的成長而制訂的，跟路權無關；3500cc的跑車跟1600cc的小汽車兩者路權一模一樣。

2. 單憑汽車的稅金，沒法讓國家建設這麼多高速公路&快速道路的！

3. 何時看到敝黨的訴求有上高速公路這一項?!

總而言之就是沒錢開不起車的賤民們就滾一邊去
少在路上擋住有錢人的去路
哪天被撞死還是被車門打死都是自找的