我家人有動過手術，我研究了很久才給家人動手術，其實自費的部份主要都在於減少傷口大小，進而減少復原的時間，其他就是多焦點人工水晶體了，但是有炫光的缺點，所以不適合夜間開車，另一個則是黃色與透明的水晶體之爭，不過兩派各有個的說法，黃光會擋掉高能量的藍光，但是會傷害低照度的辨識，所以也有醫生反對使用，目前技術大概只有這樣，你可以自行考慮∼

謝謝，預約掛號等月底，之前跟家人討論是既然準備去看所謂名醫，就給他說了就算
合理就都買單，會好就好。

是冷凍療法嗎？

不是耶，家父在署立醫院看的時候是診斷說有視網膜病變的問題，兩眼做所謂雷射手術
做完一陣子效果不是很好，該醫生建議去用注射的方式，不過自費而且只有長庚、台大
這種醫學中心才有，就先去看醫生再看醫生怎麼說了

效果不是很好的話 建議多看詢問幾位醫師意見﹝重要！﹞
眼科 視網膜的部分 榮總好像也不錯
但我已不清處是哪一間榮總哪位醫生了 如果有其他板友知道也煩請告知
另外還有一位蔡武甫醫師 你可以參考看看 在新北市

太陽眼鏡，應該是抗UV比較重要
偏光功能，個人是不建議，雖然佩戴上會比較舒適。
不建議的原因是，偏光會讓視覺變暗，進而瞳孔放大，吸收更多紫外線。
還是一樣多參考醫師建議

白內障沒有"熟透"就貿然手術, 失明的風險很高..., 請相信專業醫師評估.

戴太陽眼鏡主要是隔絕紫外線.
有沒有偏光影響不大, 重點是一定要有抗UV400.
不是有染色的鏡片就有抗UV, 要特別注意.

不然就去配那種全視線變色鏡片也可以.

隔絕紫外線主要是抗UV400, 通常有偏光的眼鏡都有抗UV400了, 直接擋掉大部分紫外線.
如果偏光太陽眼鏡會對視力有害, 那些打高爾夫的職業選手早就白內障光了...

可以考慮變色鏡片.
在室內 和一般的眼鏡無異.
老人家比較容易接受.

其實 不只是紫外線的問題.
紅外線才是大麻煩.

即使沒有抗UV4000.
絕大部分的光學鏡片
對紫外線的透光率都不是很好.
普通玻璃只能透過0.6％的紫外線.
所以如果是玻璃材質的眼鏡 其實就抗UV了.

一個很好的驗證就是:
只要隔了一層玻璃 不管太陽再大. 變色鏡片都不會變色.
(變色鏡片 要靠紫外線來變色.)

但是 安全鏡片(樹脂玻璃)
對紫外線的透光率良好(約70%)

不過
不論是哪一種對紅外線 都幾乎沒有格隔的能力.
阻隔紅外線 需要特殊的染色/鍍膜.


http://www.kobayashi.com.tw/sunglasses/