![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 該修法重罰擋救護車的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939357)
|
|---|
引用:
上次那台違法的私人救護車,沒事出來自曝其短,本身就站不住腳了,還在幫它取暖啊.... :jolin: 剛看新聞,那台白車已經打電話向消防隊認罪了。不過老人家重聽反應慢,還是別再開車了,請兒子或孫子代勞、或是搭乘大眾運輸吧! |
要是拿救護車開道要不要罰呢......
救護車飆車要不要罰呢.... 先修法吧..... 漏洞四處鑽..... 狼來了這把戲久了.... 下場大家都知道吧.... |
引用:
那照你的說法 假設救護車無法做好管理的話 開車的人是不是完全不用禮讓救護車了? 我個人只是覺得 禮讓那些車一下 自己也不會少塊肉 至於對方是真有急事還是特權 那不在我禮讓考量的範圍之內 當然救護車能做好管理是最好的 不過可能嗎 :think: 您說的禮讓他之後反而慢慢開卡住一堆車 如果能有行車紀錄器紀錄到的話就太好了 放上來看看或許能用輿論的力量反制該項行為 :agree: |
是不是故意
相信影片會說話 正常人應該都看的出來 那個轎車駕駛技術不是很好 也非刻意阻擋 連這種影片都可以po上網 我覺得這個救護車駕駛 不只技術有問題.連道德也 :stupefy: |
引用:
我也禮讓救護車 . 還因此被照了張闖紅燈 ..... 我沒那種美國時間搞申訴 . 就給國家吧 在78區論壇討論串中 . 大家都說要讓 但請注意 .... 不讓者大有人在 . 他們礙於討論傾向是不會在這說的 (說了等著挨轟) 一般沒跑外面只會看新聞提他的道德說法者(道德象牙塔) . 不會看出為何有人不讓 只會一群鄉民搞得好似同仇敵慨 . 大家一起批 他們為啥不讓 <= 沒有人要去注意 使用道德關懷之說法請注意 ........ 您是不是被道德之賊所利用了 那種人才是道德敗壞的最大王八 . 離您倡議的道德說法遠得很 這種人到處都是 ......... |
引用:
1.各位應該有看到,最前面黑色車有避讓, 因為前方道路只容一台車身, 2.在接近第一轉彎處之前,還是可能會有車輛過來的, 救護車若盲彎超車,會有危險性, 3.而且這時到了轉彎處有空曠位置, 白色車有sense的話,本來就是他應該要避讓了, 4.直到下一個轉彎處前,這段直路也太短,不適合超車加速, 有sense的人都知道,在接近有叉路口,都一定要酌量減速, (這很多人都不知道!) 因為萬一有人右轉?你救護車逆向又來不及減速,就有人要死了! 右轉車是優先的,左轉車沒有路權! 法律上判定就是你失敗! |
引用:
並非每個人都是高手 車上的駕駛有時很難推測.救護車會從左或右方超車 由其救護車跟的很近的時候... 相影片中的情形.白車駕駛應該已經慌了 並非刻意阻擋.這樣都無法看出 這個救護車駕駛.... :stupefy: |
喜美可以稍微靠右停車或者減速靠右
不過救護車還是得靠左逆向阿 右邊,路邊停了一堆車 . |
要規定只限119的救護車才要立刻閃避。
現在靠行的救護車一堆 算了 |
個人痛恨中指蕭的行為
但認為這次事件有被刻意"放大"的感覺 :stupefy: 路邊其實沒什麼空間/機會讓他閃 (請用低技術標準來看) 放慢/煞車也搞不好是想讓救護車超車過去 總不能叫他閃到對向車道去吧?? 說真的,我比較相信新聞台想趕熱潮.... :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。