何不考慮萬轉SATA3？

要做系統碟,容量真的不是重點,速度優先考量,SSD 64G以上是最好的,但是如果考慮到容量成本,小容量單碟品或小容量x2組raid 0都會是好選擇.

後面這個對系統碟太危險了
系統碟要raid的話起碼也要raid5

但我會考慮到以後會買更好的當系統碟, 然後舊的退下來當資料碟

我現在是用WD 1T FAEX 當系統碟
不過好像有人測出來說 新的藍標1T效能也不輸囧

不過算了 沒啥差, 我沒要做啥大事業

萬轉的價錢可以考慮 SSD了
萬轉要速度沒有 要容量太小...尷尬 價錢又貴
那不如弄一顆 SATA3 1TB的又便宜..又大
規格也不會太差 當系統剛好...更何況是預算問題...

不用用到raid 5....用小容量做raid 0,再用Acronis True Image Home 2011或其他軟件排程每星期自動備份一次到其他硬碟就好,真的掛了,小容量回復資料通常在10分鐘以內,缺點是至少要3顆硬碟.

不知道做raid0目前安全性最高是撐幾年？
我以前組過不過是用nforce4組的
一顆S一顆WD共組
撐了一年半升天
現在新組電腦我都用SSD
開機灌OS速度快
而且沒有raid0那種灌很多程式開機就變慢的困擾(至少我沒遇過)
至於使用壽命則有待驗證
因為使用上都還不滿一年

raid 0 開機慢是因為raid有檢測程序,東西越多就越慢,這是正常的.

但是我認為開機快慢不是使用SSD或組Raid 0的主要原因吧? 重點還是在後面系統運行時大量資料讀取/寫入時的速度吧? 開機灌OS速度快? 一般人是不需要常常重灌OS的...而開機快慢只是那幾秒的爽度..... 可能因為我很少關機? :laugh:

raid 0也有人用了4-5年都沒事還在用的,我之前也用過3年沒出事,後來換大硬碟,raid 0兩顆拆了賣二手,你這要我怎麼說呢?

SSD 跟 Raid 0 各有優缺點, 但是以桌機來講我認為 Raid 0還是比較合適的(價格與容量比),行動裝置我就認同SSD(輕便與效率比).

:laugh:
開機快算我使用SSD的原因之一
因為電腦偶爾會當機
可以縮短客人等待的時間
此外SSD也沒有搜尋時間的問題
灌OS速度也快
至於傳統硬碟組raid0已經不會是我考量的點了(東西灌越多越慢、我組一年半升天 :laugh: )

對了補充一下,raid 0對傳統硬碟壽命來說的話,理論上是比單顆還要長,因為raid 0上的硬碟磁頭跟碟片的損耗只有一般單顆硬碟的工昨時的一半.



那是你系統有問題 :stupefy:
我的系統一年不知道有沒當三次.....這三次還可能是自己亂來的 :unbelief: