一直酸NV很有趣嗎 :confused: A牌在移動裝置上除了NV還有其它有搞頭的東西? :jolin: :unbelief:

A:裝死被發現了 :cry: :(

這裡有啥誰提A?(除了你外):confused:

NV在移動市場的對手是高通等廠商，本串裡相對者都是以高通等ARM設計廠等為討論對象的

關A什麼事??? :confused: :confused: :confused:
好像只要批評到NV,就算不同領域,A都要出來中槍幾次? :sleep:

高通: :D :laugh: :laugh:
三星: :shock: :laugh: :laugh:

其實多少有一點關係啦 :laugh:
ATI起碼在五六年就進入過這市場，有出過手機用SoC和mobile GPU
後來該部門賣給Qualcomm
現在Qualcomm的繪圖核心就是從ATI來的 :laugh:

看他的簽名檔就知道是個N-Fan...在他心目中的N大概跟他簽名檔裡面的鎧甲人一樣硬吧.....:think:

我也看好TI OMAP5430這顆的平板產品, 這顆SoC規格真的太殺~~~

不過目前平板用OMAP solution的系統廠還不多, 希望有機會可以普及呀

搞SoC軟體support實在是很重要，有能力自己兜個公司實在是很少
現在市面上成功的案例很多不是就是全部開放出來讓人玩
就是公司自己包出一個完整方案讓人抄
如果TI還是我知道之前那副只賣IC的嘴臉，賣OMAP還得挑對象賣的話
要普及喔，再說啦 :laugh:
OMAP每次出來的規格都很殺，到最後做出來的沒幾家 :laugh:

沒辦法啦, 台灣系統廠沒技術, 你沒有給他total solution, 大家就不會做了... :stupefy: :laugh:

所以Qualcomm/Nvidia的solution大行其道, 真的就是total solution很完善+support也不錯

我只知道Moto的有幾款固定的Smart Phone是用OMAP3的產品, 然後OMAP4470不是傳說會變成新的Android Reference Platform ?

其他廠28nm還要等到明年下半年，tegra3就是要賺這個時間差。

tegra的優點就是核心面積小，有本錢在40nm內增加到四核心

Tegra2 Die Size是49mm^2，[40nm、ARM A9雙核心、ULP Geforce 8 cores]
Tegra3(Kal-El)是80mm^2，[40nm、ARM A9四核心、ULP Geforce 12 cores]今年第三季末推出
MSM8260是196mm^2，[45nm、ARM A8雙核心、Adreno 220 GPU、基頻處理器]，HTC EVO 3D使用
OMAP4430是69mm^2，[45nm、ARM A9雙核心、SGX540]
Apple A5(ipad2)是120mm^2，[45nm，ARM A9雙核心、SGX543MP2＋(兩個GPU模組)]
.
ipad3應該是會用台積電代工的28nm A6吧

Nvidia的solution還是KOA廠帶頭的... 先在平板上發熱

2009年底某廠的賺石2說要改(tegra 2)結果還是Qualcomm 8250

呆廠只會Costdown狂用atom種東西 ...
比較有力的就搞MIPS + CE5.0(MP5??) 其他沒了...

最近一年才轉戰ARM Android/Nvidia的solution , 終於擺脫CE

某些廠還在萬年8051+8086,用過期專利便宜又好用ㄝ,怕被intel告?... :laugh: