PCDVD數位科技討論區 - NVIDIA收入構成：GeForce停滯 Tegra大漲

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - NVIDIA收入構成：GeForce停滯 Tegra大漲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938679)

引用:

作者u3350829

這對nv來說不太會痛啊! 目前智慧手機就三星,LG是前面的出貨大廠只要LG繼續
用nv的CPU+GPU，平板電腦也繼續很多家用nv的，那Nexus這種小咖nv一定
無視:)

-----------------------分隔線--------------------

看著PC市場繼續衰退，走向Tegra和雲端應用的路已經確定是會賺錢....
話說A家真的完全無心經營這塊嗎? 到時候CPU也大輸GPU也大輸QQ

成為韓商下游廠家會如何
相信大家都知道

引用:

作者ultraPC

單卡能力我倒是覺得還好
NV並沒有在GPU技術有落後，560系列以上對上ATI仍舊有優勢
ATI進入HD6900 4D架構並沒有好轉
反而是耗電量HD6970增加到250W...而效能卻與200W的5870差不多只有好一點點
以往NV GTX400的待機耗電量問題，在GTX500的時候反而比ATI待機更低
每瓦效能其實也差不多，絕對效能還是有領先一點
像是GTX570其實就比6970強一點，超頻性則是強上很多
超頻版的GTX560/TI則是有機會在很多大作上效能與6970平起平坐
雖然有人會抗議是超頻版算是另類作弊，這個不否認
不過事實就是NV能用6K多的價格買到與6970差不多效能的東西
例如560/TI HAWK...我6600元入手全新品
6970再怎麼低都要10K跑不掉，甚至高一點
且6970就是幾乎超不上去這個無庸置疑....只能超一點點

AMD目前的優勢對於資方來說只剩下能用較小晶片做出不錯的效能
不過這個在4D架構似乎有減少的跡象
對於消費者來說，他的優勢只剩下6850以下的價格帶擁有大優勢
剩下以上的中高階市場，ATI已經沒有優勢

把560Ti捧那麼高，它不就是預設等於5870
費米更新多次才推出等同5870的產品，5870都出多久了 ....
而6970/4D架構的問題不在本身效率不好，而是已達到40nm上限，能做的突破並不多
想想之前4870/5870的規格能翻兩倍不就是55nm-->40nm帶來的效益嗎，但6970卻仍是40nm ...
拿560Ti超頻版說它是6970等級 ?
6950也有1G版本，超頻起來也不差，價格上也能跟560Ti相近，怎麼不拿這張來比較 ?
4D架構都還沒換到28nm上，你怎麼知道它就不會帶來優勢 ?
如果費米沒繼續改良符合40nm製程，是不是也該說它從頭到尾就是"廢"米 ?

AMD總是被拿來比爛，它做不好很正常，做的好的時候卻說它成長太少 XD
Intel/NV 王者風範真的很可怕，出包指責的人不多反而產品狂賣 :laugh:

突然想到，以前GTX460超頻狂幹5870，現在GTX560Ti超頻狂幹6970 :cry:

顯示卡產品離一般消費者越來越遠，

這也是一種邁向雲端嗎~？ :D

基本上我個人是超佩服Nvidia這種強勢逆轉的能力+決心...

當年一片看衰Nvidia因為在PC Chipset節節敗退甚至最後也收掉, 再加上AMD/intel靠著平台優勢想邊緣化Nvidia, 在眾多的不利下+完全無預警的推出Tegra1/2, 取得了一波小勝利, 領導者眼光算是蠻精準的...

當然市場競爭對手多, Nvidia不僅繼續在PC GPU保持微幅領先, Denver Project, Tegra family, 買下Icera跨足通訊領域...多方布局.

一個非常大膽激進的公司, 剛好跟AMD的保守(指幾乎沒涉獵到mobile市場)形成強烈對比

引用:

作者firmware

同意,n社比較有冒險敢挑戰的經營精神,我很尬意.

引用:

作者576910

好日子也不多了 :nonono:
-----------
NVIDIA 憑著 Tegra 2 雙核處理器，在行動裝置市場大放異彩，可是快樂的時光總是短暫。根據最新消息顯示，Google 似乎已決定和德州儀器合作，並改用 OMAP4 做為下一個版本 Ice Cream Sandwich 的開發參考平台，不再由 NVIDIA 主理。

也暗示了下一代 Nexus 手機很大機會搭載 TI OMAP4 雙核，而 Samsung、LG 及 Motorola 都可能被選為代工的廠商。

嗯 :rolleyes:
你知道GOOGLE出的手機一向都只是作為宣示ANDROID系統之用，從沒大賣過嗎？它不會去規範你手機要搭配哪家的處理器，否則N社的TEGRA晶片不就只能關起門來自己玩？高通不就因為GOOGLE下一代NEXUS手機搭配冰淇淋三明治不用他家的處理器，自此沒有生意上門？平板電腦也是使用TEGRA處理器的目標客群，N社是鐵了心要在這個領域發展，這塊市場已經取代傳統PC，大家都想進去，只有A社還拿不出方案，前任CEO才會被炒．

引用:

N社是鐵了心要在這個領域發展，這塊市場已經取代傳統PC，大家都想進去，只有A社還拿不出方案，前任CEO才會被炒．

被取代的不是傳統PC,是modile裝置 (ARM要反攻Desktop 還有很大一步要走)
不是"已經取代"所代表完成式意味
而是'取代中'代表的進行式意味(要進行多久會不會被中斷誰都不知道)

引用:

作者firmware

剛好跟AMD的保守(指幾乎沒涉獵到mobile市場)形成強烈對比

雖然只是針對mobile市場,容我在這邊笑一下
當被逼到一定程度都會有激進的動作(AMD,Intel,ATi,NV都是如此)
--
AMD都賭上近十年的歲月在APU上還被稱為保守
APU也會出現在mobile市場上啊 (無視是怎樣 XD)

引用:

作者orakim

被取代的不是傳統PC,是modile裝置 (ARM要反攻Desktop 還有很大一步要走)
不是"已經取代"所代表完成式意味
而是'取代中'代表的進行式意味(要進行多久會不會被中斷誰都不知道)

雖然只是針對mobile市場,容我在這邊笑一下
當被逼到一定程度都會有激進的動作(AMD,Intel,ATi,NV都是如此)
--
AMD都賭上近十年的歲月在APU上還被稱為保守
APU也會出現在mobile市場上啊 (無視是怎樣 XD)

APU對AMD算是雙面刃...低階的顯卡銷路會受影響.....反之NV沒有這問題..晶片組沒了

至少多了Tegra進攻ARM市場...NV否方面來說...很靈活的生意頭腦和宣傳手法很合我的胃口 :shy:

引用:

作者orakim

1. 從來都沒人說ARM要進攻desktop, 光是mobile就可以海賺了, desktop只是附加利用的價值而已, 可以來攪局看看, 沒有大成功也無所謂

2. 激進動作, 我想也用不到猜測啦, 沒人知道他們的下一步, 靜觀其變即可

3. APU我不認為是你說的 "賭上近十年的歲月在APU" (基本我也不懂你的描述). APU主力還是DT+NB市場, 這邊的保守是指 : 沒及早針對tablet/smart phone市場推出相關產品

引用:

作者firmware

1. 從來都沒人說ARM要進攻desktop, 光是mobile就可以海賺了, desktop只是附加利用的價值而已, 可以來攪局看看, 沒有大成功也無所謂

(雖然不是你講的)引言也稍微倒帶看一下吧上面就已經有人說"已經取代"傳統PC
不要再跟我說"從來都沒人說",除非你證明上面那個說的不是人
當然這在之後你或許會收到傳票(這可不關我的事)
或者
你認為"傳統PC不是Desktop" & "N社是鐵了心要在這個領域發展不是ARM"

引用:

3. APU我不認為是你說的 "賭上近十年的歲月在APU" (基本我也不懂你的描述).

2006~2013 近十年這是光硬體的時間,加上軟體超過十年也不為過
不成功這十年就跟死了沒兩樣
這樣還不算賭,賭了這麼多還不激進,那還有什麼算

引用:

APU主力還是DT+NB市場,

你是講現在的APU?
我講的是成功後的APU(最快至少也是2013年之後)
不過AMD明年就規劃了mobile的市場(成不成功再說)

引用:

這邊的保守是指 : 沒及早針對tablet/smart phone市場推出相關產品

我知道你在講什麼 (早晚的問題),但我不認同就如此罷了
激進不應該只在早晚,短期沒產品就說保守是很不公平的講法
(當然你也可以不認同我的看法)
--
AMD:你沒看到我在後面賭大條的 (設計對白