蔡家大樹才越來越大.吸收好多養份

最近除了以前已經保的保險繼續繳到完後
就不想在保新玩意了

現在的保險規則畫分太複雜了
跟本不是一般人玩的起的
要達到某些給付條件,通常都跟自己想的不一樣

其實保險還是回歸到它的本質
就是做保障的用途，將風險轉嫁到保險公司身上
而不是想從保險公司身上賺錢，去買還本或理財的保單
那些保險公司精的跟猴一樣，都有精算師算過保單
怎麼可能讓你從它口袋賺到錢
如果真想做投資理財，那直接去做股票或基金的投資就好，何必透過保險公司

我的觀念是
真的有錢人跟本不需要買保險，因為他們不會因為一場大病或意外就頃家盪產
一般人反而才需要，因為一場大病或意外，就可能會拖垮一個家庭，甚至一輩子無法翻身
所以才會有保險這種東西，將風險轉嫁到保險公司身上

我覺得台灣可能有過度保險的問題...
簡單說就是明明命沒那麼值錢, 保額卻又很高
當然這需要一些數據研究來佐證~~ 不過在其他網站常常可以看到很高額的保單, 問題是繳完保費就存不了錢, 那憑什麼覺得自己人命有那麼值錢 :unbelief:

我以為是保意外險再弄死這種在台灣太多造成的.

其實保險的用途很廣產品也很多, 有錢人可用它來當成部分資產的屏障或用來節稅避稅,

單就保障來看, 有錢人就算不缺錢還是可以花小錢省大錢, 這點他們可能比一般人還要精.

現在保費真的很高，待過銀行的行員告訴我，幹嘛送錢給保險公司花，
只要保基本的健康險就好，那個什麼風險控管概念都是保險業務不斷洗腦的結果，
例如高額住院給付，三商美邦的業務直接擺明跟我說，醫生不會讓你住院太久，
管你什麼癌症，兩三天後沒很嚴重就直接踢出去，每星期在過去化療，
所以基本面上，九成以上的保險一定是客戶賠錢，保險公司穩賺，即使是
出險理賠，也只會賠你已保險總額，我這樣講有沒有錯? 我不是很懂那些複雜
的計算

非常正確的觀念,現在的投資型保險就是利用...人會貪小便宜為出發點....

這些類型的保險怎麼看都有問題 :unbelief:

與其說台灣人太愛買保險
不如說投入保險業的人太多
三等親內只要有一個人在保險業
所有人都遭殃
因為不想被疲勞轟炸 只好買了

台灣地區的保險覆蓋率還是太低，因為過去台灣地區買賣保險的行為與消費人情有關

但其實應該將保險視為一種理財工具，需要的人自然可以自行選購，不需要的人也不用應付業務

這樣的結構會比較正常，但由於太多人看到業務領取高額佣金因此跨入該行業

卻不知道每一百個新人大概只有一個有能力作到處經理

絕大多數台灣人並不清楚理財與風險的概念，正如同大多數保險業務只知道行銷話術

所以，人們若要將保險除罪化，應該是要提升自己的所識所學，有能力計算風險

而保險業務也不能只靠一張嘴滑溜溜，來點真材實料才對，不然很快就被淘汰了

我自己是醫療背景出身，又跑去修MBA跟Finance與Law，可能也是因為有被保顯幫助過

因此花了些時間研究，在不排斥的情況下，發現保險有非常非常多玩法可以跳脫避險範疇

太過複雜又困難的方法當然不適合普通人去玩，很容易就被唬爛去買了不適合自己的產品

但如果單就避險需求來說，我認為每個人都還是需要數張保單來Cover不同時間的風險需要