決定派軍隊侵略別的國家的人，通常不是實際參與作戰的人員，而是坐在本國的吹著冷氣下決策的那些人

在這個事件中，那些海豹部隊與塔利班份子，其實都值得尊敬，因為當下他們都只是為了生存奮戰而已

你真的想怪某些人，請你去怪那些下命令的人

人在江湖漂，怎能不挨刀
何況還是戰爭

拜託 我不是三歲小孩..... 拿者武器去別人家裡 上到下都不是好人。
軍人是防衛國土 如果去別人家裡找麻煩 可以不幹 改行。 :D
對吧？ 這套下命令的說法 非常牽強。

如果世界可以這麼簡單分對與錯就好了

塔利班那個確實是為了生存

美軍那邊就不一定 :laugh:

講白點老美老是到海外練兵


阿兵哥根本是靠殺人為業,尤其又是特種部隊

大家都是成年人 讀過書 可以思考 是跟非 書本有教 拿那個標準就是非常簡單。 你不主動打人 但是保護自己的永遠是對的。 :D

這讓我想到一句國小老師說的話

他叫你幹麻你就去幹麻 那他叫你去吃屎你要不要也去吃屎

以前我也會這麼想，現在我不這麼覺得，至少誰對誰錯我不敢這麼快下定論，甚至我不做任何定論

主動打人的，一定是錯？保護自己的，一定是對？比較強勢的，很可惡？比較弱勢的，很可憐？

當下的誰是誰非，你只能留給歷史去判斷，當下，每個人都是悲劇的演員而已，每個人都是本位主義的犧牲者而已

參考

＋1
什事都要管的流氓國家，被打掉是剛好 :flash:

那金融風暴時，大老闆說要裁員，底下員工可以不走嗎?