這你解讀我的說法錯誤
會更新但應該是不會有Llano 而是下一代Bobcat APU
所以才說要等明年 (雖然今年已經夠好了 但明年會更好)
eeebox勉強算是把小筆電給box化,要跟Desktop比 還差的遠
--
Llano不是小筆電 理論上不會用在eeebox上

三年保固，沒什好怕的吧，就給他用了就是
不然你也可以考慮這台雙核ION2 NT9900
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DSAA34&ROWNO=1

我是不曉得石頭最近的用料有沒有改

幾年前我看到石頭品牌機不開機要維修的
側板一打開 那場面....只能以壯觀來形容
電容全部吐汁 無一倖免
當然用料就是那幾個廣為人之 令人聞之色變的電容廠牌

如果您是要當消耗品 那就當我沒說

其實如果花點心思 仔細挑一下用料 自己拼一台MINI ITX的機器
那個耐用度會好很多
當然 價格比較高 體積沒辦法壓到品牌機那麼小是他的缺點啦
但是至少不用擔心機器何時會自爆......

請問這台ION2跟EeeBox EB1021 Fusion APU比較，如果都是24hr不關機的話，哪台比較省電？

小弟在網路上找到對岸的評測

http://diy.pconline.com.cn/main/rev...02/2343205.html

擷取測試者最後評斷給諸位供參考

APU具有後發優勢，常規性能略微領先ION2
由於APU晚發佈了大半年時間，擁有後發優勢，因此APU與ION2平臺無論在常規應用中的性能，還是對於功耗和溫度的控制都要好於ION2。需要強調的是，APU的顯示核心支援DX11，所以對DX10以上的遊戲來說，APU平臺優勢更加明顯。

高清應用，ION2大幅領先APU
在高清測試環節中ION2平臺的CPU佔用率是大幅領先于對手。而且ION2平臺驅動也更為完善，對VC-1編碼視頻的播放非常流暢，相反APU的驅動對VC-1格式的視頻支援還不夠，播放中有點卡。

功耗測試不相伯仲，溫度控制還得看散熱器
兩款平臺都能將滿載功耗控制在40W以下，非常不錯。而溫度控制方面則與相應產品的散熱器有直接的聯繫，不過兩款平臺的發熱量較低，差距應該不會太大。

看到 阿痛... 最好是退避三舍... :stupefy: