慢車道太窄?路邊停滿車?

我就看過很多次路邊整排明明沒車
還可以停下一台大卡車
就是有人要騎到中線
為什麼?
大概是因為他前面機車騎比他慢
騎路中間比較快

沒記錯的話,是"機慢車優先"......
嗯....機車族乾脆拒繳稅好了

你在借題發揮嗎?

我說的是本例中,外側車道並非機車專用,所以[佔用]之說並不正確.
同時,本例中內側車道也並沒有禁行機車,你太偏激了吧.

這要看車速
開7,80的趕死隊當然會讓一下,喇叭大燈伺候
2,30的就會盡量靠中線逼他

新竹科學園區的寶山路到西大路下班也是這樣喔，而且更嚴重，
因為沒有機車優先道，機車想怎樣走就隨他了，不要衝太快就好，
因為一急煞一定是倒一堆，倒是沒有安全島分隔的路段，機車拜託
別像影片突然從車陣中鑽出越過中線到對向車道好嗎! 天晚視線不是很好，
常常被這種硬鑽的機車嚇到

至於騎到磁磚人行道上的機車，我佩服你! 下坡路段你最好不要急煞 :laugh:

其實檢舉就好了，還有獎金拿
我也很不喜歡這樣騎車的，還有一個媽媽載小孩、小孩沒戴安全帽又跨越雙黃線逆向的...
會這樣搶位，應該就是那條路紅燈很久很塞吧？

[機慢車]指的只是機車?

問題不會照你這種邏輯解釋

對方違規是一回事

如果你在看得到對方、而且在沒有必要的情況之下故意逼近、意圖造成事故
那是另一回事，告你意圖謀殺也沒什麼稀奇的
如果再被對方找到你這篇留言、被證明你真有故意之意圖

我只能告訴你：你就死定了

路權問題和故意撞死人那是完全兩碼子的事

請問我沒有減速我要怎麼"停下來"逼違規的機車閃開？
至於你自己腦補的"狂按喇叭"就懶得跟你囉縮了

再來你提到假設不幸撞到對方
只要我在法律上站得住腳無違規情形
不管你是兩輪還是步輪
要拿啥"應注意未注意"來壓我打算逼我就範
不管民刑事官司我保證一定奉陪到底
而且會一併提出賠償我方損害的請求

不用懷疑
我曾經成功逼退一個未依規定兩段式左轉
違規撞到我無照騎車的小鬼與牠無理取鬧白爛家長

您自己過彎不也是吃到對向車道嗎?路小車多,總之小心為上.