那是兩個不同階級了無法直接比較

ATOM這幾年真的是拿玩具出來騙錢

說山貓效能不怎樣 :unbelief:

至少人家播放高清沒什麼問題

小筆電效能都輸正常桌機很多很多

沒有拿出一些取向使用性的功能

真的就只是廠商再賣玩具這麼簡單

I跟A的小筆電我都碰過

為什麼最後會選A當然就是實用性比較高

我是覺得因為 ATOM 版本太多，才會有差一大級的感覺，如果拿 N550 甚至 N570 來比，差距已經沒有到換上去會變快很多的感覺，但如果拿舊的單核 ATOM 來比，就會差很多

不過以 N570 來比， E350 還多了一個顯卡，3D 和撥放影片部分還是贏，這個沒啥好否認的


如果你說 E350 和 雙核 CULV 是不同等級不能比，人家這兩款都有做 11.6" ，價格也在15000 左右，沒有不能比的理由，當然 10" Netbook 沒有 CULV 可以選，這才能說不能比

印象中是上一代出清價格吧

超省電型的正常U新版應該不只一萬五

不過小筆電就是要小

做大於10吋以上其實就開始有大的感覺

我倒覺得買超省電的不如直接買i3+13吋螢幕系列

價錢差兩三千而已吧

效能就... :stupefy:

或許吧! 不過拿E-350跟N550或N570來比，小弟還是會選E-350
不只CPU稍強，GPU能力也很平衡
因為在附屬價值上，兩個也是不同等級，Atom有點玩不起來

1.E-350有HDMI+D-SUB，Atom只有D-SUB
小弟有拿HDMI來推大螢幕，Youtube撥1080p還真可到接受範圍的順暢

2.兩條SO-DIMM，E-350可以吃8G ，反觀Atom，原配幾乎清一色1G
只有一條SO-DIMM插槽，就算你能插4G也只吃到3G
想想看，如果想玩SSD網友(如小弟，本來Netbook就是方便丟來帶去的)
想用RAMDisk用來減少SSD讀寫次數，3G真的很窘

3.解析度，Atom幾乎全部被綁在1024x600...這點個人受不了

4.W7 starter :jolin: 真的很悲，只有一兩台配了W 7 Home Premium 32-bit
悲慘螢幕條件下，價格竟然不低於E-350

5.Atom是32-bit，就算想裝64-bit系統也無用

6.小弟的1215B還有1 port的USB 3.0，

7.在較強的顯示加持下，續航跟 N550 N570一樣

找不道理由讓我選N550 或N570的小筆電

還真的比較多款 :cry:

台灣有只看到 ASUS 與 Acer 各出一款 Llano NB, 山貓很多家都有出, 可是我需要的是工作機.

台灣大部分的都是針對娛樂機那方向的產品, 非主流(costdown?)選項真的很難找.


　

我本身買T牌的山貓小筆電(就是有號稱筆電最好的音效那款)

三星-1066-1G換創見-1333-4G

硬碟換死雞牌固態混合

OS升級為W7-64-HOME

跑起來順暢度讓我感覺不錯

反觀朋友的ATOM升級固態混合

效能提升沒比山貓來的明顯

其實筆電只要砍掉廠商給的那些垃圾程式

基本上流暢度都會有所提升 :ase

E-350如果能降到一萬出頭
應該很有競爭力

最近在找Llano NB（非山貓），請問一下ACER/ASUS各是那個型號，那裡有報價
我到ASUS/ACER 網站找很久找不到

友站的文章，參考看看

http://www.mobile01.com/topicdetail...7&last=29620406

80% :jolin:
說真的這還是壓倒性的勝利啊!!
過去939的壓倒性效能，也是無法把差距拉到70%以內，
AMD要加加油，不要像939一樣，效能一贏過對手價錢就定得高高在上 :cry: