![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 2015年Atom比六核Phenom II還快??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=937226)
|
|---|
引用:
ATOM拿來跑WIN真的還蠻慢的... 其實,應該要灌XP才是.... W7根本是托速度的... |
引用:
XP的部份是因為微軟的關係..... ATOM跑WIN7真的很吃力,看YOUTUBE更慘.... 續航力是很強,可是效能卻差到無比.... 結果,我後來跑去買APU的筆電啦 :laugh: :laugh: :laugh: |
目前的atom就是超級的慢,本來atom就不是用來跑windows的
但超低電壓32nm的i7-2657M 2C4T 2.6ghz TDP是17W 當你不在意耗電量,全跑高速2.6ghz的模式的話,效能是高過2C的Phenom2 我大概查一下cinbench r10(雖然這著重浮點,但我找不到很好的其他測試) 單核atom都在500-600分左右,雙核也不過只有千分左右(跟單核K7差不多) i7-2657M在6200分左右,phenom x 2 555是5700分左右 Intel今年內22nm的類i7-2657M,應該就可以做到接近10W的TDP 當然這是特挑的....可是到2015年還有四年,Intel計畫中要達成其實不難想像 |
引用:
<<<大哥用過atom嗎?拿來跑win7...還是蠻慢的>>> 是啊!我送一臺筆電給人,用阿痛的CPU,裝WIN7,真的慢到可怕啊! 某家很好笑,用阿痛的CPU做出幾臺X115,X118的,外表做到好水、好水哦! 我朋友有一臺這種機器,開機跑XP而已,真的慢到靠北,價錢也是高到靠北;我朋友用東西的訴求就是那種要輕、薄的那種,他把使用中的X115給我用一下,夭壽慢啊! |
引用:
賓果 :laugh: 4年後的低階,比4年前的高階強是很正常的 :p - |
ATOM 慢
配上耗電的晶片組(通常省錢都用945GC) 不只慢,續航力跟一般筆電比也增加不了多少... 後來出的ATOM D省電些, 大概比舊平台多提升一小時左右的使用時間。 但還是慢... |
引用:
老實說,也沒有慢到那個程度吧 MSI U100 N270@2GHZ,封鎖掉flash,上網用opera的話也是頗快的 用的也是WIN7 1.5GB記憶體 |
拿張飛打岳飛...... :shock:
Intel我真是猜不透你阿!明明今年因智慧型手持式市場熱烙而營收創新高,怎麼端出來的東西不是跟自家的比而拿對手的....還2015年.....到那時搞不好低階的U都比X6 1100T強...... |
引用:
當然是要來跟ARM陣營打對台的... 不過ARM有可能不知道intel是地表上最強的製程嗎 ?? ARM當然知道, 所以一直以來ARM跟TSMC都保持著密切的合作關係, 讓TSMC跟ARM physical IP design互相最佳化. intel推出3D transistor(finFET)之後, ARM其實也在持續觀察intel的後續動作, ARM私底下應該是會跟TSMC保持某程度上的 "戰友關係", 高階製程絕對是ARM會參予到的戰場, 絕非說賣賣physical IP就了事而已. 最後, 10W對mobile來說絕對是天文數字... |
我希望2015年手機用TDP 1W內的CPU有i3的效能就不錯了
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。