所以父母有義務扶養長大子女
子女卻沒有義務對父母負責任?
想過什麼生活就過什麼生活?

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

:laugh: :laugh: :laugh:

包龍星： 你娘把你養大了、你跑去當xx就是不孝！不尊重父母、就是不忠！
你這個不忠不孝的死xx，活在這世上幹嘛！ :jolin: :D

我點了簽名檔連結
出現女鬼影片
希望不要常佇電腦裡面= =
因為我懶的找

話說,我想找一下那個車禍的連結

為何去當xx就是不孝???
當了xx就不能孝順父母??
不當xx就一定會孝順父母??

問題應該是出在自己的兒女做出有爭議的事
通常都會波及父母要出面解釋
不管支不支持都會被社會投以異樣眼光,讓父母整天要受輿論批判

然後一堆莫名其妙的人會解釋成,只要是我喜歡,有什麼不可以
是沒錯啦,只要不要作**犯科就好了,法律之前人人平等嘛

這種感覺也只有被欺負的人才能感受的到
對加害者來說,根本不痛不癢

不孝有三,無後為大.
現在沒教這個了嗎?沒教也該聽過.

我認為大概是這個意義----把父母的基因留在人世間,讓父母死後不是完全消失.

所以為了父母，就應該不喜歡也要娶要嫁嗎？然後呢，娶了嫁了之後不快樂，是不是就算是父母的責任了？

不孝有三，無後為大這種觀念已經不適用了。

如果說.凡看到父母為子女哭泣.該子女就該死千萬次.也難以彌補為其哭泣的罪孽..那麼.
這世上萬事萬物.也就相對應簡單萬分!!但.真是如此??有誰敢發誓說從出生以來.從未惹
父母生氣.從未與父母吵過架.從未讓父母傷心流淚??那麼.變性者罪該萬死.你這個也讓父
母傷心落淚過的人.怎有資格在這邊對他人說三道四!!!

生而當養.或是養而當回報.該如何養.該如何回報.難道都有公式可言?轉換性別.就不會再
孝順父母?這也未免太偏激..紐約前一陣子才通過同性戀可婚..無法接受變性子女的父母.
你覺得能接受同性戀嗎?但你不能接受.不代表你能強迫他們不追求自己幸福的權利.古早
時代.父母生你.無法決定你的性別..現代則可以用一些醫學手段.增加生男或生女的區分
機率..那麼.為什麼子女長大後要決定自己的真正屬性.卻變成罪不可恕??.紐約這次的公
投.至少給了一個正面意義..

電視上的許多訪問節目.相信大多數人都知道那根本就是按劇本在'表演'.為了什麼?..不飆
個淚.怎能讓你心頭觸動一下??收視率又怎能往上升零點幾個百分點!!

如果子女的出生是兩代共同的決定, 你這樣的邏輯有道理.

但顯然, 子女的出生是父母單方面的決定.