|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 南亞科轉攻消費性記憶體 力挽虧損陰霾
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936731)
|
|---|
"不可能自己決定生產高毛利的產品。"...
...沒有專利就沒有定價主導權， 也就是說無法生產高毛利的產品。 今天自主技術廠商產品毛利高時會給你做嗎? 等美廠、日廠授權能做時代表毛利已經低到他們不願意浪費時間生產， 轉而生產其他高毛利的產品。 技術母廠整廠技術輸出舊設備給你，只要收權利金， 代工廠的獲利由技術母廠制定，壓低你利潤，極大化自身利潤即可。 機台廠商只要賣你過時設備就能賺錢。 蘋果就是一個例子，蘋果獲利亮眼，代工廠呢?大家為肉湯殺價競爭。 這就是台灣短視近利的代工業下場， 永遠撿別人認為沒有利潤的產品生產 引用:
|
只能事後諸葛了, 個人覺得是後知後覺呀....眼光太短
4年半前, 公司在做Smart Phone的時候, RAM就已經是用Samsung的mobile DRAM了, 到現在Samrt Phone/Tablet大行其道, Samsung的mobile LP-DDR/LP-DDR2賣到翻掉, 但是台系DRAM廠似乎是等終端產品流行開之後, 才開始切入市場.... :jolin: :shock: 至於NAND市場更不用說, 全球NAND市場完全被韓國(Samsung/Hynix)+日本(Toshiba)+美國(Micron/intel) 給三分天下, 台灣完全沒人做NAND (就我所知DRAM跟NAND所需的製程, 不會差異非常大). 等一些小咖的台灣DRAM廠開始想轉型做NAND, 結果NAND因為製程微縮已經沒幾年壽命了(Samsung已經準備好PCM來接班NAND了, IBM則是直接研發更強大的NVM)... :jolin: :shock: 於是又只能做一些利潤很低的NAND產品 |
引用:
台灣的科技業除了TSMC是有研發能力的之外,其他沒幾間有研發能力, 更別說有什麼遠見,連判斷市場的趨勢的能力都沒有. 只能看到別人什麼賺錢,就去做,人家都準備跳船了,才好不容易爬上船去！ |
引用:
在台灣所謂的科技業工作了幾年，相當認同這段話。結果台灣大部分的公司也沒有因此 修正。現在很多台灣的公司對於未來產品的方向就是一片茫然，做來做去只能看別人做什麼 就跟著做什麼。我認為這樣下去科技業一定會嚐到苦果的 |
引用:
1. 當年VIS還在做DRAM時tsmc也有拿過去run, 結果良率比VIS還差. 2. 當年德碁還不錯時, 施振榮在某個演講還是訪問提到, 很多人批評他和德儀的合作模式, 但事實結果證明他是對的. 不過在他講完這段話不久德儀就宣布退出DRAM, 德碁瞬間就垮台賣給tsmc了. 3. 任何行業反正就是"成者為王 敗者為寇", 今天如果是DRAM大好天下無敵, 然後晶圓代工虧損連連搖搖欲墜, 大家的說法也只是倒過來說而已. 4. 過去曾經接tsmc工程師電話接到手軟的人留 (還好轉行了) |
引用:
其實台灣不是沒有專利研發、開發、規劃的實力,而是擁有那樣實力的人都被外國挖走了! 大多數的台灣企業主就是急功近利根本認為技術不重要甚至嘴砲說認為只要一年多的時間學習自己都可以比這些有實力的人強............. 東西賣的出去賺的到錢最要緊最重要,什麼基本功或是技術根本就只是輔助用並不太重要 積極布局都是口頭講講，關鍵的東西從來沒自己研發過、掌握過<----大推這句,但這也是那些企業主自找的吧! |
引用:
所以有Rootcause 那Solution 呢? :think: 若成為大陸國有企業那還要付權利金嗎?是不是可以付個幾次就可開始明目張膽 抄襲搞山寨版.反正小從手機,家電大到汽車,高鐵,飛機,火箭,太空梭...26那一件 不是依循此模式從無到有,硬生出來 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。