PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你們相信中醫嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935980)

jsh0518 2011-07-15 10:49 AM

中醫如果無用
那中國人幾千年是怎麼活下來的?
靠佛祖保佑嗎?

西醫的發展也不過幾百年時光,
雖然現在成了主流醫學,
但是不代表其他醫學就是假的
不然幾百年前
地球上的人又是怎麼活下來的呢?

搗藥棒捅玉兔 2011-07-15 10:53 AM

引用:
作者無敵大帥哥
我則是相反
當兵時,因為勤務導致左腳膝蓋受傷
當時也是去看中醫,是很快就好

但是慢慢的有年紀了(其實也才三十啦),每逢天氣變化,膝蓋就會酸,比氣象局還準
:cry: :cry:
也看過其他醫生,都表示∼好不完全了

阿勒..看來不一定了 :stupefy:

引用:
作者yoba
這~運氣好的成分有多少?(年紀輕...藥的成分..消毒....)
現在回想.分析...不會冒冷汗?心臟要很強!!
中醫無用論 (http://board6.tacocity.com.tw/USER/...B5L%A5%CE%BD%D7)

嗯....運氣也很重要 :ase

-

thatguy 2011-07-15 11:00 AM

我相信人參可以滋補,因為自己親身體驗有效。
“腎虛”,“肝火旺”一類的概念,相信的程度跟大部分西醫宣傳的手術
一樣,就只有部分相信了。


自己多年暈車,汽車.遊覽車.火車.公車.船.連捷運這種相對很平穩的大眾交通工具也暈,
,暈車藥吃過好多牌子,民俗偏方也試了不少,但不暈機,摩托車沒事。

一位中醫師針灸了兩次,就明顯大為好轉,接近了平常人的暈車程度,
真希望這掛健保的幾百塊早點花,暈車早點好:laugh: 。
可同樣一位中醫師一樣自信的調體質,卻是吃上3.4個月的中藥,僅薄有成效 :cry: 。


我不全盤相信中醫或西醫,中西醫各有所長,而且兩者都有醫術高下者,
相信的是"醫生緣,主人福"(台語),
有時你親人或朋友的醫生對他們的醫療有效,
他們大力推薦,是本著好心,但不見得適合你,
何況在仙丹類固醇,抗生素猛下的台灣,一般病人(也就是你的親友)感受的有效,
到底是對症下藥呢,還是吃了猛藥 :confused:,實在很難說。


台灣醫生這麼多,重點還是在尋找適合自己的醫師,
不迷信一天看上200人以上的名醫或是山野神醫,
或是一味的覺得民俗療法未經驗證的落後無效,
如同衣服,別人穿起來好看的,不見得就適合你。

遺憾的是,至今我也沒掌握尋找好醫生的方法,
只能像學神農氏精神讓醫生醫看看...,
有網友知道秘訣的話,請不吝賜教。

g875005 2011-07-15 11:05 AM

引用:
作者eniars2
你是否相信,人參什麼的可以滋補?

又或者,

相信什麼“腎虛”,“肝火旺”一類的概念? :confused:



非洲土人對巫醫深信不疑
中國人信中醫
台灣人信乩童符水

g875005 2011-07-15 11:13 AM

引用:
作者jsh0518
中醫如果無用
那中國人幾千年是怎麼活下來的?
靠佛祖保佑嗎?

西醫的發展也不過幾百年時光,
雖然現在成了主流醫學,
但是不代表其他醫學就是假的
不然幾百年前
地球上的人又是怎麼活下來的呢?


現代古巴人一窮二白用西醫 平均壽命77
中國古代人用中醫平圴壽命多少?
非洲人用巫醫好像也活了幾千年.

Adsmt 2011-07-15 11:20 AM

引用:
作者CTX
在你遇過神醫前, 你可能不會相信中醫,
只要讓你遇到一次, 以後生病第一個想到的就是先看中醫.....
小時候, 本人跟家人見識過數次神奇中醫師的厲害之處,
所以不得不相信這中國古老的醫學技術

無奈, 神奇的中醫師都是老醫師,
年輕一輩的中醫師都是醫學院出來的, 無法學到中醫真正的精髓
所以, 小時候的神奇中醫師愈來愈少了....

你這個說法套用在神棍上也是可以通的.....

股市有一個關於股市神棍怎麼騙人,讓人相信他真的可以預測股市的故事。這就不提了,相信很多人都看過。

不過我不是說中醫是神棍,中醫是一門科學,並非不能信,我相信它自有它的效用在。

但「任何科學都是有極限的」,這世上沒什麼能治百病的醫學,近代醫學的理論和藥也常常修改。我的話,絕對不會把和病毒、細菌有關的疾病交給中醫的,因為中醫處方千年來幾乎沒什麼變化,這其中細菌、病毒早已演化不知幾千幾萬代。

生命會自己找到出路。有什麼理由相信千年不變的藥能治演變數千萬代的病?

所以你如果相信「中醫能治百病」,這觀念顯然是有問題的。

還有你如果把你平常看的西醫當成近代醫學的一切,那也是錯的。

1. 西醫很多只是庸醫,不要以為考進醫學院的就很厲害,可惜台灣的大學就是這種大學由你玩四年的風氣,出來不等於進去時的實力(事實是出來的大多小於進去的實力。)

2. 有些醫生是不會 update 最新資訊的,他可能會開過時的藥。

3. 有些醫生的態度有問題,對病人不夠負責。

最後,不要一味地相信別人說中醫很神很有效,要記住:死人是不會說話的。

Jiangwen 2011-07-15 11:21 AM

這個問題很難回答
因為已經很難有純正的中醫

現代中醫師的開方原則
大都已經違背中醫自己的理論基礎了
都是依西醫的概念在開處方了

怎麼說呢
中醫的基礎
看病講的是辨證論治
開方講的是君臣佐使

辨證論治就是利用望聞問切得知患者的身體狀況及問題
再依八綱及三陰三陽原則決定治療法則或方法

君臣佐使就是依治療方法, 該用何主藥主導, 其他藥都是圍繞在旁的配合藥

現代中醫開方
隨便就是三四個處方一起來
每種處方的治療方向也不見得一樣
全部的處方算一算隨隨便便都是二三十種藥以上
根本都沒有治療方向
這...這還能算是中醫嗎

Lomita 2011-07-15 11:22 AM

先別急著否定中醫.
以前.中醫也是很先進的醫學.
在沒有超音波的時代.有經驗中醫師把脈.也是斷生死的唯一憑藉.

中西醫可以互補.現在只剩下名詞翻譯.
例如針灸說得氣.西醫可以翻譯成:刺激量.
中醫說補氣.西醫可以看成促進血液循環....

人沒變.治療方式也不會變.只是時代進步.方式有改善.
中醫治症(狀).西醫治病(名).
中醫絕對比西醫靈活.

排除醫界被西醫把持.要是能互補.融合.
絕對是患者的最大福音.

在次之前.就看大家的選擇(福氣)了!!

shival 2011-07-15 11:30 AM

中醫有神醫也有神棍,西醫有系統冶療也有開葯機器人...要相信誰

Jiangwen 2011-07-15 11:39 AM

引用:
作者Adsmt
....中醫是一門科學,並非不能信,我相信它自有它的效用在。

但「任何科學都是有極限的」,這世上沒什麼能治百病的醫學,近代醫學的理論和藥也常常修改。我的話,絕對不會把和病毒、細菌有關的疾病交給中醫的,因為中醫處方千年來幾乎沒什麼變化,這其中細菌、病毒早已演化不知幾千幾萬代。

生命會自己找到出路。有什麼理由相信千年不變的藥能治演變數千萬代的病?

所以你如果相信「中醫能治百病」,這觀念顯然是有問題的。

...

我們學校的教育所講的是偏向西醫的理論
所以我們很容易講細菌病毒這類東西

對於中醫而言
中醫把人整個個體看成一個大功能
會生病的原因有外因內因及不內外因
正氣強則不怕邪氣等等

所以不是有細菌就會生病
講哪種藥可醫治哪種細菌對中醫是無意義的

其實中醫的系統有很深的內容
是我們自己無法深入了解
想深入研究的人也太少了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。