一到四 看一下就知道 ........
http://www.youtube.com/watch?v=SrMkSD_VX2A

遲早還是會再次登陸月球，因為氦3　　　
　
　
　

其實關於樓主提到的第一點，也就是所謂美國登月計畫的陰謀論，已經被專家駁斥，陰謀論中提出的所有論點也都是符合物理定律的正常現象！況且當時與美國競爭的蘇聯也已經承認美國的勝利，如果有造假跡象美國的最大對手蘇聯應該會第一個提出質疑才是。陰謀論者的觀察判斷力我想應該不會高於蘇聯或是全球的科學家吧！

此網頁有提到四大點：
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5..._11685178_1.htm

而美國不再進行登月計畫，小弟的淺見是：
1.送人上其他星球需要的經費越高於送機器上去
2.送人上其他星球的危險性較高(註)
機器人的功能可以取代太空人的話，那就沒有必要花費大筆資金(我想這才是重點)與讓太空人冒生命危險

註：送人太空站的經費與危險遠低於送人上其他星球，所以至今許多國家持續有送人上去
以上為小弟淺見，有誤請見諒 :like:

攝影棚年久失修
下一場戲無法連鏡
所以只好自己對外如此說

日本不是打算到月球的赤道架設太陽能板....
這樣就能解決核能發電的問題....
之後再叫阿姆羅開V鋼彈背回日本...... :laugh:

原因是


備用連結
http://inspic.com/6EE84475

樓上不是明年新片的劇情? :laugh:

http://ddrdb888.blog.hexun.com.tw/33253356_d.html
中外都有不少報導有關於日本在2009年的月亮女神號探月衛星
並未清楚的觀察到登月痕跡。

http://www.dailygalaxy.com/my_weblo...rint-trail.html

這邊有nasa所謂的足跡=.=,這就不多說了,各位看倌自己看吧。

要有機器上去,幾年後的蘇聯也做得到,也採集樣品回地球。
所以還是很難有100%的證據。

引用此網頁的內容 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5..._11685178_2.htm

四、2007年發射的“月亮女神”探測器沒有發現“阿波羅”登月的痕跡

最近，“陰謀論”者更是獲得了“鐵證”，他們提出，2007年發射的日本月球探測衛星“月亮女神”探測器在經過“阿波羅”15號和17號著陸區的上空時，沒有發現“阿波羅”15號和17號遺留在月面上的月球車和著陸器，也沒有發現任何人為活動的痕跡，證明“阿波羅”15號和17號飛船根本沒有登陸過月球。這篇報道經各大媒體競相傳播，鬧得沸沸揚揚，一時間輿論一邊倒地認同“阿波羅”載人登月是一個“陰謀”。NASA的新聞發言人在回答媒體提問時說，“月亮女神”在“阿波羅”著陸區發現的一些黑色的斑塊，就是人為活動的痕跡。但這種含糊其辭的回答顯得蒼白無力，無法平息怒濤般的質疑聲。

大家知道，日本的繞月探測衛星“月亮女神”號是一箭三星，包括一顆主衛星和兩顆子衛星，主衛星被命名為“輝夜姬”(日本古代傳說中的月亮女神，類似于中國神話傳說中的嫦娥)，兩顆子衛星分別以輝夜姬在人間的養父母“翁”和“嫗”命名。拍攝照片的是主衛星“輝夜姬”，飛行軌道高度為100千米，但衛星上的CCD相機的空間分辨率為10多米，至少要大于50米∼60米的月面物體才能在照片上分辨出來。而“阿波羅”15號和17號的著陸器和月球車大小約為2∼3米，“輝夜姬”的照片上根本不可能顯示出月球車和著陸器的痕跡。

太空從業人員沒有選擇自己命運的自由
美國,俄國,大陸為了發展太空事業不犧牲人命是不可能的任務
根據51台節目
總計美國約犧牲20人
俄國約犧牲60人
大陸約犧牲300(還是600)人
由犧牲人命的數字可以看出國家的科技差距