正解 :cool:

200 :confused:

算錯... :ase

-

100真鈔換回100零錢，打平。

25元的東西和75元零錢，換回假鈔。虧多少?

考古一下：

2004-06-19
轉:一題85%ㄉ人都會做錯的算術題, !歡迎挑戰!

2005-10-21
[問題]數學題>"<

2006-02-13
看似簡單加減數學題，眾家答案卻大不同

2008-04-26
一家企業的面試題,結果10人做9人錯

2009-04-28
這個超級簡單的考古題,為什麼還是很多人答錯?!




同意~~! :agree:

如果那張是真的就是沒賠了..
假的就賠那張100元了~

店主對客人:
拿到假鈔(+0元)給25元的東西和75元零錢(-100元)

店主對攤販:
第1次拿假鈔出去(-0元)，得到100元零錢(+100元)
第2次拿百元真鈔出去還(-100元)
這部份打平

所以是虧25元的東西和75元零錢(-100元)

這個大概在各大論壇
每半年一定會出現一次的題目
老闆的損失就是75 + 賣出物品的價值
簡單的算法就是75 + 25 = 100

為何不是175?
因為老闆找給騙子的75
不是自己的錢
是老闆拿假錢去換的
所以這個不是老闆賠的
想清楚後
這題就很簡單

理解了，我再導一遍吧

騙子買東西--->店家換錢--->換錢方-100
騙子把零錢與商品拿走(25+75)------>店家-0(因為原本身是換錢方的錢)
換錢方來索取100元----->店家賠了100元

問：在整個過程中，店主一共虧了多少錢財？

答：75元

這題也是宗教信仰題, 看你認定的"虧"是跟何者比.

我自己偏好的解法是, 先回到正常的情況, 大家都用真鈔交易, 則店主顯然沒有虧錢 (不會有虧"負25元或負75元"的講法).
現在既然只有100元鈔票是假的, 所以虧100元.

或者說商品的利潤是25元, 所以虧75元. 但是如果用機會成本的觀念來看, 本來若收到真鈔, 會賺25元, 所以這個少賺的25元加上剛剛虧的75元, 還是虧100元.

但怎樣都不可能虧175元或200元. 頂多是100跟75的爭議.