幻象世代本來就沒考慮RCS.

對岸飛起來的蘇霍伊.這邊也看得到. 兩岸最前線的防空飛彈雷達也都追得到.

我認為這篇報導的瞎掰性很高，美軍可不見得願意讓外界太清楚自己F-22的匿蹤能力，即使是自己的盟國也是，之前看過F-22到日本巡迴駐防，還是刻意掛載副油箱，就算沒掛副油箱，機體上也有安裝個RCS放大器，畢竟地面戰管還是有必要知道F-22的位置，這些作為某些程度上能隱藏F-22的匿蹤程度，只有跟盟國進行演習時才會稍微表露一下。日本空自裡曾經跟F-22交手過的飛官就曾抱怨過，即使他們自家的F-2機上採用的是先進的AESA射控雷達，但是演習過程中看不到F-22就是看不到，怎麼被F-22打下來的都不知道，戰果根本就是一面倒，怎麼打就是怎麼被F-22給修理。

塔台
視野良好
又是機場最高處
.
.
這個管控人員
要衝出塔台
.
.
太誇張了一點
.
.

這台F22 是狂派的天王星 :confused:

明年如果R陣營當選總統,軍火商應該就不怕自家國會沒編預算買了
日本市場應該算小菜吧

等他們先搞定黨內初選吧，現在是人人有信心，個個沒把握.......

我也覺得宣傳的意味偏多，無意義的新聞一條

F22的RCS放大器跟外掛油箱這兩點就注定不可能雷達看不到，非戰時非任務的時候F22的RCS放大器預設應該都是常駐的以便地面領航跟避免被收集正確的RCS數據

而且老美不需要也沒有理由這種小家子氣似的秀自家軍威，徒然帶給地面領航人員困擾而已

IDF有機會做匿蹤的升級嗎?

如果是用美式雷達，當然看不到f22，f22的吸波材料針對雷達波段(雷達發射波的波長)吸收，不使它反射，但若用不同波段的雷達，f22能隱形嗎?

就算f22能吸收所有波段的雷達波，那飛機運動對周圍空氣擾動的氣流，偵測氣流的氣象雷達應(?)可偵測到。

氣象雷達的解析度有這麼高的話microburst就不成問題了:stupefy: :stupefy: ....