恩~2分鐘的預告拍他大哥走路就走1分半... :jolin:

慕凡大：

有雷沒雷有啥關係？想看電影的人會因為已經知道劇情就不去看嗎？

阿瑪迪斯很棒，400年前的故事，只要是學過音樂的，大家都知道，

完全不會影響這片的票房，seven很驚悚，知道劇情之後，我還是去電影院看了兩次，

那透劇的問題到底在哪？感謝......

我覺得要看劇情是怎樣吧.
我個人是享受電影裡的驚奇的雷點, 假如別人都事先告訴我那些點的話 就看起來沒那麼驚奇也就覺得沒那麼好看了.

我所說的雷點是指透露誰是兇手,幕後老大或者是背後的陰謀等等之類的劇情,就應該先說一下 讓想去看電影的人去發掘.

這部沒有得到最佳親吻獎真可惜

這是啥米小預告片:laugh: :laugh:

就一個人在那裡走來走去 :flash:

爛片連預告片也爛....... :unbelief:

1不好看

期待2好看一點...

這預告片是告訴大家 不要去看的意思嗎? :jolin:

真的很懷疑真的是正式預告嗎?
也太粗糙了點

嗯...
 

我的論點基本上009說的大概就是那樣.

我補充的是.

網路上討論區本就有些不成文的規定. 我不是說大家硬性一定要遵守.

不過這些不成文的規定很多也是基於所謂的尊重, 或是網路禮儀.

第一, 寫的東西如果有雷能在標題就寫上, 那是因為有為其他人著想, 至少在點進去之前就有選擇看與不看的權利. 其實現在很多國外的大型電影blog(slashfilm)或是網站(aint it cool)都還是會遵循這個規則下去走. 甚至國內的PTT電影版也是照著這個規則走.

第二, 好看的就算知道劇情還是會去看沒錯, 但是電影其實跟其他媒體有點像, 例如書籍. 應該也很少人會跟對方介紹書籍的時候就直接講尾巴發生了什麼事情, 不是嗎.

第三, 我會跳出來講點話是因為他如果要寫"專業影評"那就真的花點時間出來寫, 只簡單幾句把劇情整個講完我相信真的不能算是專業影評, 以前影片區還旺的時候我相信很多人也閱讀過很多不錯的大大寫的觀影文, 我相信絕對不是那樣撰寫. 就像連我寫個簡單的殺人魔我也不會就列出來殺人魔殺了幾個人然後是死是活這樣簡單帶過.

總而言之. 你說透劇ok不ok, 某個層面與某個方面來說, ok. 但是透劇也有場合以及深淺之分. 樓主那種透劇法我真的無法同意.