PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   颱風天無聊一問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934006)

誠實豆沙包 2011-06-25 09:08 PM

我認為在搞清楚病因前,

他已經在精神病院中餓死了.....

yiyikikikoko 2011-06-25 09:20 PM

社會可能需要這種人,職業是分發到刑場,把那些死刑犯千刀萬剮,割肉來吃。

一定要千刀,少一刀就要扣薪,多刀有加給。 :flash:

BMC 2011-06-25 09:22 PM

引用:
作者地海巫師
如果有人罹患了奇怪的疾病
必須從新鮮人肉攝取某特殊的營養成分
該營養成分只有人體才有.
無法從其他地方取得
也無法靠化學合成來取得此營養成分
罹患這病不是他的錯.他沒有犯下任何過錯.本身也不願意罹患這種病
但他要活命就必須吃從活人身上切下來的生鮮人肉

法律能保障他的生存權嗎?

要看情形,而且要看他所屬的國家關於死刑是怎麼定的?是否殺人就有判死刑的可能性?

還有該國刑事上殺人罪有哪些?該國怎麼定義過失殺人等等法律

還有,這個國家的憲法,如果憲法把人權相關的規條也放進去,那也要考慮進去



以下討論我寫的很白,怕有人看了覺得噁心,如果你顧慮到你聽到某些血腥畫面會想吐,請跳過





舉個例子

如果他是台灣人,假設他過去獲得人肉是殺人所得,那我國目前殺人是有可能判死刑

但如果不是,肉是從活人下割下來,而非殺人後割下來,那就要看他從活人割下來的肉,那個肉,是人家願意給的?還是不願意?願意給的話目前我想不出來有甚麼法可以罰(但不一定就無罪,我只是暫時想不到有甚麼法可以罰)

但後者是有可能判傷害罪,死刑的話可能性就很低了

當然我例子舉的都很簡單也很粗略,而且都是假設罪證確鑿,沒有證據找不到的問題

總之我要說的是,他的行為如果在台灣,台灣目前有死刑的情況下,那要先看他犯了那些法?有沒有犯了那些可以判死刑的罪?再講有沒有生存權

如果他的行為都不能用有死刑的罪去判,甚至他的行為沒有犯法的疑慮,那不用說一定有生存權

不是因為他非要吃活人肉才能活命這點來看他有沒有生存權

yiyikikikoko 2011-06-25 09:31 PM

看到上面發的討論:「肉是從活人下割下來,而非殺人後割下來,那就要看他從活人割下來的肉,那個肉,是人家願意給的?還是不願意?願意給的話目前我想不出來有甚麼法可以罰」

我想他可能從小就需要立志當無痛割包的醫生,而且要開連鎖,這樣有賺又有拿。 :flash:

BMC 2011-06-25 09:44 PM

引用:
作者yiyikikikoko
看到上面發的討論:「肉是從活人下割下來,而非殺人後割下來,那就要看他從活人割下來的肉,那個肉,是人家願意給的?還是不願意?願意給的話目前我想不出來有甚麼法可以罰」

我想他可能從小就需要立志當無痛割包的醫生,而且要開連鎖,這樣有賺又有拿。 :flash:

有道理 :flash: :flash: :flash:

可是那也不一定非要當割包醫生

我覺得當整形醫生也有機會 :laugh:

yiyikikikoko 2011-06-25 10:10 PM

引用:
作者BMC
有道理 :flash: :flash: :flash:

可是那也不一定非要當割包醫生

我覺得當整形醫生也有機會 :laugh:


因為我剛剛突然想到大腸麵線,所以才想到*皮。 :ase

說到整型醫生,就讓我想到 Fight Club 裡,去醫院偷整形抽出來的人脂,拿來當肥皂的橋段,尤其是當那些愛美的顧客去買,還說肥皂很好用,聽起來就好笑。 :laugh:

typh 2011-06-25 10:30 PM

只覺得有點哲學甘泉的味道,如果溯本追源的話……

不過在現實中,通常用的是另外一套啦。 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。