好笑在比啥

i7+z68不如去買中高階遊戲機 :jolin:

有省電的優勢,也許他們覺得不貴一點對不起自己 XD

不只省電....重點是在ITX,根本不用在插顯卡,類似車載ITX小機箱這種組合就可以玩了,整台一整個就是小,配上135W左右的DC-ATX板載電源,很多小空間都可以塞的下,比如顯示器後面,以前會有顯卡效能不足甚至DC-ATX板載電源負荷不了的窘境,這樣的組合可以說是一整個讚!

現在都是在期待這樣的產品
小主機真的玩一次就上癮了

家裡多電視配上小主機實在很方便

完全不想花錢在高廢熱高功耗的東西上了

建議你不用跟那些人浪費口水了

他們的思考模式永遠都是高級CPU再插頂級顯示卡, 這樣效能才夠威

然後大部份時間都是拿來上網、Facebook、下載AV、看電影、聊MSN

本草綱目記載，太聰明沒藥醫 :laugh: :laugh: :laugh:

畢竟Llano也只是Fusion的第1階段試驗品
除了免插卡+省電還沒看出整合優勢在哪 (Dual Graphic 算嗎？)
還必須因為TDP的限制降低CPU,GPU 效能
HTPC,notebook,OEM 是有他的賣點，但實質上效能是沒有進步(甚至稍微後退一點)

用1(CPU)+1(GPU)的價格去賣是有一點超過(除非這只是新品價 促銷舊品用)
Llano Die Size(含GPU) 比45nm(K10,Phenom II) 小
理論上Llano 製造成本要比Phenom II 小10%才對
--
技術成本要等有實質的技術成就出現再來收會比較妥當

咦? 人家上面講了一堆，您都沒看見?
APU的高整合優勢對於那些迷你主機而言簡直是天上掉下來的救星!
效能沒有進步? 對於迷你主機而言才不是這麼回事!

你可以看到我有寫 "有他的賣點" 這代表著我並沒有否認上面的講法
沒看見?是你沒看見我那句話吧?

問題是他不能引起原本採用AM2,AM3 (或者intel系的) 換機的意願
(就連我這個還在用939的也不打算換Llano)
頂多只能擴展那些市場,對Desktop 影響性小
Desktop市場大不大是其次,但盒裝如果採用那樣價格不是明智的抉擇

他怎不說買sb內顯這麼弱還要天天玩地雷又貴要死是不是豬頭? :D