個人認為
事件本身當然無關緊要, 可是這場辯論是要釐清公眾利益跟個人隱私的界線
我覺得這就真的是迫切需要的議題了

我比較想知道他是用什麼樣的說詞﹝申請書」申請到釋憲的...

沒有狗仔誰會知道吳育昇搞婚外情...

知道他婚外情有什麼重要性嗎？

他有婚外情那是他家的事，難道他婚外情會造成公眾利益損失嗎？

政治人物手握國家公器,天曉得會不會有別有用心者委身扮演小三,等抓住其"把柄後"來個垂簾聽政,倒是哪個藝人要和誰談戀愛結婚,會不會明天就轟轟烈烈的離婚,這算不上悠關公眾利益吧:laugh: :laugh: ....

第三者往往是白手套的角色.............

:flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

"補教人生"這戲不知道-符合公眾利益-?

就我的立場是這樣，追新聞可以，但不能騷擾到對方。
要嘛~就取得對方同意，不然就要有本事不要讓對方知道 :laugh:

被對方知道時，其實往往也採訪不到什麼大事.... :rolleyes:

施明德不是舉了小英的例子證明很重要嗎...