容忍值的意義你要搞清楚

我只是提醒你而已

我根本就沒有要評論這條新聞

請你不要急著認為我要來找你麻煩，謝謝

定這個值沒意義，
一訂出來後，
就會變成每份產品最高劑量，
但是問題是.. 一瓶舒跑可能在容忍值內，
一天喝五瓶呢?或其它食品呢?
懂問題在哪了嗎?

這就是搞就地合法, 替那些本來就違法缺德沒良心謊言連篇的食品廠商解套!!

由常識判斷, 塑化劑本來就不應該出現在食品裡面, 不管是以何種形式!!



那先別提塑化劑, 換個說法來看看, 如果廠商在食物裡面加屎,

政府機關跟廠商聯手對外說多少ppm是容忍值,

每人每天吃進多少的屎是無礙身體健康的, 這樣有人會認同嗎? 有人願意去吃屎嗎?

那麼為什麼換成塑化劑就應該被認同?

你不喝任何食品工業製造的飲料

都還是會攝取到環境賀爾蒙

不想要攝取到這些東西，那只能夠坐時光機回到古代

這樣你懂容忍值和每日可攝取量的意思嗎

你...一直把問題想去很奇怪的地方去~

塑化劑(環境荷爾蒙)原本就不該"加進"食品 或 食品添加物中~

但因為使用的塑膠包裝溶出塑化劑(環境荷爾蒙)~而污染食品~那是很難避免的~

除非像我前面說的~你全面棄用塑膠製品~

結果你把它解譯成最高劑量?



老兄~你也****了嗎?

我沒覺的你是在找什麼麻煩，
因為你的觀念很適合當公務員或政治人物。
我理解你的..

這個政策不得不訂

原本官員說,食品內不得驗出,已經是一大錯誤了

大部份食品生產 製作 運送過程,一定都會接觸到塑膠製品

這些量本身很少,但是真要驗的話還是會有個3~5ppm


如果是直接添加塑化劑的可能數值都上百ppm的

這時候如果沒有個最低容許值的話

不論全世界各國都一樣,沒幾個東西能拿出來賣的


假如以0為基準的話
光是保鮮膜蓋過的熟食大蓋全部陣亡了吧

我真的僅僅只是提醒你，你把容忍值的意義搞懂，你就知道定這種東西的意義

我們再來講這個新聞是不是合理，會好一點

我根本就沒有要替你講的新聞背書，也根本就沒有對這條新聞做評論

你憑甚麼要這樣評論我的建議？

請你跟我道歉

生產食品的設備，
在安全規範中，
都必需要符合"食品級安全等級"，
這表示什麼?你懂嗎?
否則何必去定義食品安全製造規範?
這跟禁不禁用塑膠製品是二件事。
我第一篇就講了，
容器會溶出就應該更換..好嗎?



不是準備要禁用某些材質的保鮮膜了嗎??



BMC 我跟你道什麼歉?
你不喜歡當公務員?

你說我像公務員和政治人物

從何說起？

請你說清楚

請問我哪裡用公務員或是政治人物的口氣在對你說話？

我僅僅只是告訴你

你弄錯容忍值的意義而已

我沒有罵你，沒有想要來戰，我很單純的告訴你，你弄錯而已