目前已經將統一系列飲料列為拒絕往來戶
以豆漿而言，統一的副原料還真多，有必要這麼多？
相較下，義美古早味的，副原料看起來單純多了

包材溶出檢驗，目的是檢驗包材釋放毒素程度，不是內容物
http://www.pidc.org.tw/zh-tw/div2/21/Pages/p210013.aspx

所以檢驗使用的"溶媒"會單純化(用酸、鹼、有機溶劑之類來模擬)，否則變數太多，故不會用"飲料"當作溶媒...

這樣一次檢驗就可以適用到所有相同容器，不用每款飲料(泡麵)都測一遍

所以檢驗一罐"寶健"，裡面是不會充填"寶健"進行包材檢驗的，以上是我猜 ;)

一點都不可怕∼是你們非去不可

裡面東西也不是都不能取代和一定要吃

說真的我已經不怎麼上-4~只有繳費才會進去

但現在寧可多走幾步去別家

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

董仔 : 謝謝指教 , 林杯蛋蛋大LP更大 , 鄉民還是別抵制林杯的財路好嗎 , 餵毒肛肛好而已... :D

你自己還不是抵制 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

林杯不是抵制 , 只是稍稍的改變一下賭注規則 , 不跟黑心董仔們賭果然是對的....

林杯怕老的時候會躺在醫院全身上下插滿各式點滴過著生不如死的餘生 , 因為各大財團跟路邊攤們不曉得已經讓你們吃喝了多少"惡魔果實 - 死人果"... :cry: :cry: :cry:

也有人在下方有類似提問
http://raindog.pixnet.net/blog/post/28691125


#11 傻子 於 2011/06/05 04:04


大家好像只看到統一有驗塑化劑~結果好像不如大家預期~可是看看塑化劑前面是寫包裝材溶出汙染~這跟這次的起雲劑是兩種不同來源~計畫書上寫的是包裝材要驗塑化劑~並沒有說內容物(食品)要驗~包裝材要驗塑化劑的方法是CNS有規定~而在這個事件之前並沒有任何的方法包含國際方法有人有去驗食品中的塑化劑~


#13 Sheng 於 2011/06/05 04:08

給11F

而在這個事件之前並沒有任何的方法包含國際方法有人有去驗食品中的塑化劑~

您是要表達沒有規定要去檢驗?

還是要表達沒有方法去檢驗?

如果是規定~原來包裝有沒有毒，比產品有沒有毒更重要!!

如果是方法~IF沒有方法，那這件是怎麼爆出來的呢?

食品都用添加物或化學成分，
加上機器自動化生產的比率高，
實際年收益應該比科技大廠高吧~

其實我的提問和這個類似
============================================
比爾瑞曲麵 說 假如他們是針對包裝材質溶出做檢測，那有可能單純裝冷清水，或是熱清水去檢測，只檢測包裝材質是否有溶出
============================================
跟你po的那兩篇，其實方向不同 :rolleyes:



包材檢驗不是驗包材，而是驗"模擬液體"(水、酒精等)裡面含有多少塑化劑

還是老觀念，包裝會溶出塑化劑，所以要驗；產品不會添加塑化劑，所以不用驗，至於現在會怎麼修正要看廠商

包材沒問題，模擬液沒問題(例：不是寶鍵就沒事)，驗出來當然沒問題，

乾脆每款飲料都驗一遍，以策安全 :jolin:

以前看便利商店(包含統一),總覺得東西很貴.買個一兩次就不買了

一年前常騎腳踏車都會去交關..後來受傷就沒騎車了也沒去買了

改去全聯,小北,美廉社,楓康...等等的賣場!!

真不知道同樣的東西他在貴三小

除非有很急著要買的東西才會去買(-4就在我家路口而已)

不然都懶的進去

如今看到統一嘴臉,在台灣她吃的最多,吃相卻這麼難看,...

決定以後盡量買義美的東西..起碼還有點良心..