請問 NAS 與 RAID 1 是一種軟體還是硬體？

RAID 1 我倒是蠻常聽過，也很多人都說很好用。

NAS 是硬體 RAID是架構方式 不知道算硬體還是軟體

1.NAS (網路附加式儲存裝置, Network Attached Storage)
將主要的儲存裝置透過網路, 讓區域網路上的 Client 端分享的方式

有相關的產品的公司有 Thecus 色卡司 合勤ZyXEL QNAP ........等等


2.RAID 1

RAID 1稱為磁片鏡像：把一個磁片的資料鏡像到另一個磁片上，在不影響性能情況下最大限度的保證系統的可靠性和可修復性上，具有很高的資料冗餘能力，但磁片利用率為50%，故成本最高，多用在保存關鍵性的重要資料的場合。RAID 1有以下特點：

（1）、RAID 1的每一個磁片都具有一個對應的鏡像盤，任何時候資料都同步鏡像，系統可以從一組鏡像盤中的任何一個磁片讀取資料。

（2）、磁片所能使用的空間只有磁片容量總和的一半，系統成本高。

（3）、只要系統中任何一對鏡像盤中至少有一塊磁片可以使用，甚至可以在一半數量的硬碟出現問題時系統都可以正常運行。

（4）、出現硬碟故障的RAID系統不再可靠，應當及時的更換損壞的硬碟，否則剩餘的鏡像盤也出現問題，那麼整個系統就會崩潰。

（5）、更換新盤後原有資料會需要很長時間同步鏡像，外界對資料的訪問不會受到影響，只是這時整個系統的性能有所下降。

（6）、RAID 1磁片控制器的負載相當大，用多個磁片控制器可以提高資料的安全性和可用性。

轉自:http://zhidao.baidu.com/question/350705.html

n年前大家都說IBM的4.3G (型號忘了)很爛, 但是我用了8年都還沒壞, 最後是因為太慢了4300rpm受不了而被我換下, m年前大家都說死雞的梭魚好, 我也買了一顆40G的, 結果不到兩星期就死給我看... 所以說運氣才是重點

運氣>震動>溫度

牧場用硬碟一定要有風扇吹，低轉靜音風扇就好了，

根據經驗，一台數百數千萬的伺服器，也曾發生剛用沒多久硬碟掛一顆以上，
而且不只一台，故障率比零售還糟糕!

外接的話, 基本上不要用3.5" hdd+外接盒, 電源供應器都只算是堪用, 好不到哪去;

我手邊有的3.5" hdd+外接盒的, 基本上都已經陣亡了, 無一生還,

同一時期買的2.5" hdd外接形式的還活得好好的,

另外我在Seagate機瘟事件之後也信心全失, 目前手邊一顆SG的硬碟都沒有...

WD綠標的當成系統碟將就用, 每個月用HGST的2.5"外接式硬碟手動備分...

硬碟這東西很講究人品的... :flash:

謝謝，不過這種買的到嗎？

不見得 只選這兩牌 日立也可以阿...

備份兩份以上 哪牌的都不用怕.....

反了,不常通電的硬碟反而容易無聲無息的就死翹翹 :think:

我的感覺也是如此

N年前一顆80G都只拿來裝音樂 而且也只接外接插頭
想聽音樂時才過電
WD的
後來裝系統，又跑BT操了2年
被我腳賤拐了兩下主機才往生

後來也都是接外接盒裝電影（冷氣牌）
想看時才過電
有些半個月才給我通一次電...一次CO幾十G進去 看電影時慢慢讀取
每個也都頭好壯壯耶.....

硬碟常過電 少讀取也是會耗損
聲音越來越大就知道越來越接近往生的一天
所以久久通一下電暖一暖吧...還準備放防潮箱

但是通了電不是會增加損耗，不通電不是減少損耗嗎？