為何懷疑？懷疑甚麼？難道那四個小朋友霸凌死者？

那個不是假的嗎??

國小畢業有去玩過,真的很好玩 :laugh:

雖然那時我才國小，但光看水想就很恐怖，不知道深度，又很暗，
如果翻船不會游泳的人，應該都會滅頂。

動新聞的片頭照片 感覺案情並不單純 :flash:

看起來穿黑紅紫衣服的小孩子比較外向 :rolleyes:

很簡單啊~

人死了, 死無對證.

有去玩過的都知道, 滿人發船都一台接一台, 有時候靠近程度會互撞那種.
加上是校外教學一定是一堆小學生去玩.

人掉下去了會大聲呼救吧? 經過砲台那邊怎麼沒有大聲喊我同學掉下去了?

10歲小四, 會做的事情比我們想的多, 有太多種可能, 謀殺應該不至於,
不過玩過頭卻是很有可能.

小朋友確實是玩過頭
影片顯示在船上小朋友還跑到船外
這種情況稍為重心不穩就會落水

那又如何..
反正現在家屬一口咬定是園方疏失...
跟六福村求償比較快...
那有那個美國時間跟其他家長打官司...
搞不好過2天...
又要申請國賠了[校方疏失]...

很明顯的學校根本沒想到人身安全問題...

不是業者設備安全妥當就ok了 , 為什麼當初沒想過每一船上有個成年人同行負責學生安全...

成人都無法完全自律了 , 更合況是好動期暴發的小孩..

那個業者真的雖到無怨尤...

應該判各有疏失吧
完全園方的錯也不可能
畢竟小孩太皮了

　　你所描述的那些「可能情況」，都和那個小孩自己爬出艇外落水無關，
也有攝影機拍到該艇其他小朋友有急忙向工作人員求救，工作人員也有證實，
所謂「死無對證」，也沒有什麼好證的吧 :confused: ？？

這是一定要的
不撈點錢回來怎麼說得過去
養到這麼大也是要錢的
不吵的話可是一毛錢都拿不到呢
要討錢哪怕沒理由呢