這我同意，不該混在一起談



不過這次塑化劑事件，個人是認為，像統一這麼大企業難逃部份責任
大企業跟小型公司型態不一樣，話語權不一樣，責任當然也不一樣

就像著名PSU和主機板廠的問題電容、電感事件，不能完全推給出包的元件供應商是一個道理
COST-DOWN每間公司都會做，但企業大到一定的程度就更有能力參與品質控管部份，
不能cost-down到品質不顧的程度
有能力做卻沒做，想撇清 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

你答對了,現在那些大公司就是這樣幹,在這些公司作SQE只有一個想法
"宰相有權能割地,孤臣無力可回天"
供應商就是最爛的供應商,還要硬是把它變好,變好之後成本變高你又買不起
只好找下一個爛供應商....
你說的電解電容問題,如果當初不是有人帶頭衝全日系電解電容而且大賣
還是不會換成全日系電解電容的

國內相關罰則輕，且法X都會判有悔意可緩刑，CostDown之下就......。 :think:

統一(其它間也有)肯定是有責任的，問題是如何究責 :stupefy:

這種事件，如果沒有法規規定以後一定還會發生
對岸三聚氰胺毒奶都有人敢冒被槍斃的風險去賣了
台灣頂多罰你個幾十萬...對於大企業來說不痛不癢的 :stupefy:

今天如果是罰事業負責人跟相關主管進牢20年不得假釋，
外加連帶下游廠商罰個幾千萬~幾億的狀況
然後稽察人員有高額獎金 、檢驗人員有高額檢舉獎金(從罰額裡給附)
你看狀況會不會好一點 :eek:

不過以上罰款、處罰這段是我癡人說夢 :laugh:

外銷歐美不見得就一定不馬虎，要看歐美政府的規定嚴不嚴，
政府規定不嚴，那當然就馬虎到底 :flash:
只是普遍來說，歐美政府的規定及檢驗多半都比較嚴格，那當然就馬虎不得，
所以重點還是在於政府規範及查核，而政府的作為又來自人民的態度，所以...... :rolleyes:

薪水所得就這麼點 , 能提升到什麼程度... :confused:

雖然不太相關..
但本篇讓我想到..
我房子在新建的時候，
找的建築師事務所，
他的房子是很二光不起眼的公寓，
地段差，交通爛，停車位也不好找，採光也爛...
為什麼幫別人設計房子的人，自己住的房子卻..很一般呢..
這問題其實我想了很久.. 當時沒問他真是錯了... :stupefy:

扣屎盪 +1

把郎耶陰那西美廖~~~

林杯五堂碳丟厚

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

我有一個客戶是台灣航電(GARMIN)的零件供應商,

GARMIN連他們用甚麼系統軟體管庫存都要評分,
整體分數不好還要要求他們改善.
因為供應商自己做不好,會影響到GARMIN自己的品質及庫存.


=======
就算是原料商要判死刑,
這些大公司也應該按比例判15年以上才對,
這是我的想法,
但是台灣沒這條法律.

恐懼始於無知 :think:

事件爆發前，這種東西不管誰來驗，都驗不出來

美國當初怎麼發現飼料裡摻有三聚氰氨? 因為大量貓狗死亡，才查出來

FDA事前的檢驗都是合格的 ;)