西方學校沒有教官老師學生也都過得好好的(雖然槍擊案不少，那應該是槍枝管制的問題)，教官真的有那麼便宜好用嗎，一堆人捨不得換？還是其他老師行政人員都過更爽沒人想接這種缺？

通常上尉以上的男教官都有連長以上經歷,
比起學校教師來說,具有一定之擦屁股能力. :)


如果討厭雙薪,就把雙薪修掉就可以了,
但是把人拿掉,誰去做擦屁股的工作才是問題.
可以找到更專業的人當然最好,
不過台灣向來改革只改半套的.

教官的工作如何或可不可以替代倒沒什麼意見
不過把教官扯到開放民主就有點過頭了
意思是說現在校長及老師教授都是死人廢物就是了
光教官就可以控制學校了嗎 :unbelief:

不是吧

工友算是正式人員啊,可不是臨時人員

只是他保的是勞保,而不是老師的公保

所以學校的工友都有偏列,早期可能就是靠關係進去,但是做可能就是換日光燈維修課桌椅

而現在很多大學科系的工友要會打電腦做報表


教官就負責處理雜事或是麻煩事
國中小,這個就是所謂訓導主任負責

高中職外加技職體系的大學就是教官

普通大學差不多就是各系的系主任

我是井底之蛙沒去過美國念書
不過好像美國有配槍駐校警加金屬特測器(有錯請指教)
台灣只是教官而已就要靠北
你台灣學生的民主意識是有比美國高多少嗎?
十幾年前的教官對學生都沒什麼壓力了
何況現在?你不要作怪誰鳥你
現在的學生不知道不爽三小

除了畸形的雙薪外,根本沒什麼不妥

教官哪來的兩份薪水? 教官又不領國防部的發的薪水....
教官的薪水是教育部軍訓處發的, 不過教官在學校若有兼課,
是可以領上課的鐘點費, 或是兼任行政職務時, 另有職務加給,
但這並不是兩份薪水.

人本跟廢死，是ＸＸ團體！

教官是學校開放的絆腳石，
人本是台灣開放的絆腳石？
死刑是台灣進步的絆腳石，
廢死是台灣進步的絆腳石？

正解...

問題學生在外捅婁子 , 學校就叫教官出面解決...

請問這消息是哪裡來的呢？可否引用出處，謝謝！
就敝人所知，教官很早以前就沒有所謂的領”雙薪”了... :think: :think: :think:

我也沒去美國唸過書，只是知道台灣的學制都從外國學來，有不同的地方(像軍訓制度)都是過去配合特定時期(戒嚴)的政治目的而設，今天不想改也只是為了便宜行事方便起見，我相信沒有什麼是不能改的。

要維持也沒太大差別，就和過去一樣，頂多是聽著不倫不類而已。教官可能沒雙薪，可是退休制度是否比照軍人？那可比一般公教好許多吧，不用算在成本裡？