嗯,不太了解,好學術... :p
http://hubblesite.org/newscenter/ar...leases/2005/26/
像上面的照片是驗證某東西存在,還是確定存在 :confused:

時光機被發明出來的話

可能會帶來賽魯

這是很可怕的事情

再請問
最近看的discovry銀河中心就像下列網址中那樣
http://www.kui.name/NEWS/astroimg/view_3851.html
所以說只能當有存在此質量,而不是實際觀測到囉... :confused:

別急，我不是說黑洞一定不存在，但我會說，目前可得到的觀測證據說明，黑洞存在

意思就是說，照片上面拍到的東西，我們當然當他是存在

但是你心裡頭也要有準備，我們也可能發現照片上面有，但實際上沒有的可能性

我舉一個比較簡單的例子

如果我們拍到一男一女從汽車旅館出來，這是事實沒錯

但是如果我們先前假設這一對男女有曖昧關係，難道我們拍到的照片，就可以推斷這對男女一定有問題？

同樣的，我們假設它們根本沒有甚麼關係，但照片又一定能證明，他們沒有任何問題？

我不是說：黑洞一定不存在

因為如果我這樣說的話，就如同上例的反面驗證，難道各種觀測結果都給我看了，我還可以說一定不存在？

然而我們都要有心理準備，儘管各種證據攤在桌上，但可能又因為某些新的證據證明這是錯誤的

為了方便或者其他理由我們可以說某個東西已經沒有太大問題，是一個可確認的事實，然而對於這件事情，仍要留一點保留空間

"薛丁格的貓"理論...

不是風動，不是幡動，而是仁者心動 :laugh:

是,我不是誤解為你認為黑洞不存在,只是不太清楚
"觀測到某個東西 不等於 某個東西一定存在"
這字面上的意思 :ase
這樣我了解了 :shy:

回錯篇

~~~~~

又一個沒聽過的...再查查 googlegoogle,wikiwiki :laugh:

薛丁格的貓（英語：Erwin Schrodinger's Cat）是奧地利物理學家埃爾溫·薛丁格試圖證明量子力學在巨觀條件下的不完備性而提出的一個思想實驗。

這個理論其實很有意思，點出了很多難題

因為如果驗證不完備，在學理上就能以其漏洞去力推說未能100%證實

另一方面，也可能自然法則就在那邊，也許有人想的方向是對的，但就是苦無方法能夠證實

事實上很多現有的理論都是能納入這假說實驗的考驗之中，只能說科學之路漫漫長，人類不知道的事還很多呢~ :laugh: