![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞]工研院幫三星打台廠? 台灣上百億元專利被卡住 王振堂、李焜耀急跳腳!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=929576)
|
---|
半官方的台灣工研院變成三星駐台灣研發中心
|
針對財訊372期有關本院報導之聲明稿
工業技術研究院寫於 2011年5月12日 14:16 1. 針對財訊372期有關本院報導,內容甚多謬誤,本院已委請理慈國際科技法律事務 所提出代函財訊雙週刊,針對其不實報導及本院聲譽受損部分等法律責任,本院 嚴正聲明不排除提出告訴。工研院嚴正表示,絕無幫三星打台廠。工研院院長徐 爵民表示,韓國三星公司在國際上是全世界第二大的智慧財產公司,國際上很少 有公司可以跟三星抗衡,三星向來對國內廠商有非常大的威脅,這一次三星侵犯 到我們的智慧財產權,工研院可以說是幫廠商提起訴訟,並打贏官司,我們非常 遺憾看到財訊竟然用不實的報導說工研院喪權辱國,工研院提出嚴重的抗議,而 且不排除會提出告訴。 2. 工研院在國際智財權談判擁有豐富經驗,自1990年代開始即與多家國際著名公司 進行授權談判,並為國內最早建立國際智財專業應用團隊之機構。本院自設立以 來即以為國內產業創造最大效益為任務。 3. 工研院對國際大廠提起專利侵權訴訟,非為本身之利益,旨在為國家投入多年之 科專成果伸張權益、成功的權利主張可以墊高競爭者之產品成本,相對提高國內 廠商之競爭力。 4. 工研院未能對外揭露和解內容,並非隱匿事實,而是基於國際訴訟約定,必須保 密。 5. 工研院雖然與三星公司達成和解,但並未將相關專利出售給該公司或達成交互授 權的協議,國內廠商仍可與工研院聯手合作,因應任何競爭對手之威脅。 6. 財訊目前於該篇報導所揭露之相關訊息,已對現階段工研院與另一韓國大廠(樂 金)之訴訟案件產生重大影響,進而對本院為國內產業競爭力之佈局構成嚴重傷 害,本院深表遺憾。 --- 工研院賣授權或專利時,台灣廠商沒有主動合理價格取得專利授權,今天被別人拿走,又在那邊叫.... :stupefy: |
引用:
什麼不排除會提出告訴,如果工研院覺得被冤枉,就應該直接給它告下去,拿個N億賠償金、外加要財訊在各大報頭版登數天道歉啟事才對。 |
引用:
如果友達告的贏,律師團就出動了...還需要靠工研院? :laugh: 有出錢又不等於專利免費 |
早就有前例,AMOLED不就是最好的例子?台商不肯花錢投資,三星卻肯燒錢,AMOLED雖然成功,不過到現在還沒回收,人家看的是長遠不是保三保五的毛利,大多台商頂著愛國的大旗,骨子裡卻是愛錢、短視近利又小氣,從來沒有愛過國家的財團,憑那點質疑別人的愛國情操?無恥~
|
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
董仔 : 太可惡了 , 那些專利應該全部無償送給我... :mad: :mad: :mad: |
引用:
給你按個讚 :D |
引用:
沒辦法,因為只要出現"韓國",什麼都可以推給他了:D :D 工研院早就搞過這種了, 只不過都是國內廠商互吃. 之前有一家A公司花錢請工研院研發東西, 專利屬於A公司, 後來東西開發出來了, A公司也開始銷售, 沒多久竟然發現B公司也有一樣的東西..原來..工研院把這個東西也賣給B公司... 當然A公司去警告B公司,專利是屬於A公司的.... 結果 B公司花了錢沒辦法賣, A公司的專利被B公司拿去用. 工研院,兩邊都賺.. :tu: :tu: :tu: |
引用:
講真的實在. :) |
工研院的設立宗旨,現在好像變調了 ... :stupefy:
如果工研院的專利,賣給別人拿來打擊國內廠商,我覺得應該裁撤!! :mad: :laugh: 養虎為患 ... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。