管見以為，這是屎缺！所得稅法第八十九條規定遺產管理人有扣繳義務…即法院指派他管理這筆遺產，他要把這筆遺產該扣的稅繳完以後才算完成職務…雖然他並非納稅務義人，但他是"扣繳義務人"，所以遺產稅沒察明真的是很倒楣…
當無法找到納稅義務人時…這筆帳就落到扣繳義務人身上…不過這一定有很多爭點，最後一定是行政法院見…

沒有權利,那來義務?
如果國稅局花錢聘請這位律師來管理遺產,
律師沒辦好被追繳自是活該,
但此例律師卻是無償的,
那些追查隱藏稅務的經費誰出?
而且被指派律師自動擁有國稅局一樣的工具與公權力?
國稅局既然事後可查出贈與事實,
當初為什麼不乾脆自己跳下來辦理這項業務?

這種結果是一定的
這種事發生後
政府指派遺產管理人一定全招拒絕的
不會有任何人會接受管理人這種職務
就算政府強迫那些律師也會把案子丟在那不管

猜測可能是怕球員兼裁判…由法院這個中間單位來選出適合的人充當遺產管理人(這個是民法的規定)…所得稅法就是寫死的，扣繳義務人是遺產管理人，繳的稅當然是從遺產扣…不是讓律師拿錢來繳，只是律師可能當初漏了這項沒注意…當然律師也是給付人；所以這真的是責任重大…因為你要查得很明白才不用擔心有未爆彈…

只能說…法律真是有很多很奇怪的地方，自求多福了…