您的文中不已經點出重大差異所在了嗎？

在IPHONE玩GAME是潮，在PC玩GAME是宅，差好多唷 :laugh:

我如果會想玩 原因有二：

1.簡單

2.有變化

就是這樣

任憑遊戲出的再多 絕大多數人 並不會每款都想嘗試

有時候只想要有趣 簡單 卻又不淪於呆板的消遣遊戲

如同早期風行過的俄羅斯方塊

80幾億的產值 不是你發一個討論串 就可以討論出結果的 :laugh:

遊戲就是要回到遊戲的本質
那就是 簡單 + 有趣

各大次世代主機 充斥著 美麗強大的3D畫面
可是卻空無本質的大有"片"在

我兒子也是看到我無聊在玩angry Bird
現在都會要跟我借我的ViewPad 去玩

家裡的 kinect 也是他常常打開來玩 大冒險 Sport

補充一下~ 老大四歲 老二 2歲

回到本質的遊戲 簡單 連 三歲小孩都會玩
而且不容易玩膩 這就很重要了

我覺得以前打坦克的好玩多了

算角度, 用不同的武器, 簡單又好玩

不過這一種年齡的
本來就只適合玩簡單的遊戲了
他們不適合玩 快打旋風,忍者外傳這一種遊戲吧

不過遊戲本來就是要簡單,有趣,才能符合大眾

但是我家隔壁小朋友,3歲
似乎不太適合玩 kinect
例如完 sport, 叫他原地跑,他都會往前跑
叫他玩 對戰熱舞
不知怎麼搞的, 他的動作都跟不上 舞者....
也好像感應不到,不知是動作太小還是?


但我想他們可能也不知道怎麼玩,還小嗎..
反正就是隨便動動, 過不了關也無所謂
看小孩子玩kinect, 還滿有趣的

恩，我好像也有看到那篇，
angry bird的可玩性真的高了些
不過，我覺得另一個原因是，
angry bird出在一個行動載具遊戲盛行的開端，
現在看捷運 公車上
一堆人都在用smart phone，
但回想前兩年，
人數可能少一半以上吧！

難怪現在公車捷運的地板到處都濕濕的