我不認為歷史是簡單的循環 你這麼說會將問題失焦， 順便說一下歷史 秦的法家統治多少年 看看滿清 一個外族統治的例子 說明藏富于民的朝代的延續力量。 回話題，現在流行的民主概念 大多以西方為範本，而這種概念的根源就是希臘文明 幾個重要的支架 契約精神 法制的理念 以人本惡為基礎的社會架構。這和儒家文明 伊斯蘭文明 不融合，就會造成變化，怎樣將基礎概念和常識化成老百姓能理解的東西 才是現在迫切要做的！

對阿,人家現在還在殺自己人勒,歐美現在只敢管利比亞,敘利亞沒人要管(是因為沒有油嗎)

回應你第一點...
商鞅變法-秦滅約100年
漢420
唐290
宋310
明276
清268
中國一直是[表儒裡法]的國家.制度都差不多.強國好日子也不是沒有過.

第2點..
用西方制度去給外族使用..完全是失敗的呀~!!
都是越治越亂越治越窮阿..你看那些百萬人住垃圾堆,滿街乞丐,動亂不斷的國家,都是用西方那一套----比原來還慘哪.
甚至歐洲先進國,也普遍民權過大造成國力衰弱..都是體制性的通病,我們也是呀.

第3點..
中國已經和西方融合了..中國已經不是父子世襲制,是共和制了.
非常大的改善了中央集權最大的弱點[明君少昏君多]的問題.
當然另一個大問題[貪官汙吏]大概還沒有有效的解決方法..

估计你我都是大陆的 用简体了 看看统计的各朝国祚

汉四百一十年（西汉214年，东汉196年），清二百九十六年，唐二百八十九年，明二百七十六年，宋一百六十七年，元─百六十二年，晋四十五年，隋三十七年，秦十五年。秦是中国的创立者，从“始皇帝”算起是十五年；从秦王政即位算起是四十年；从秦灭周室，史家以秦代周纪年算起是四十九年。秦以外，所有的朝代都从立国者建立的“小王朝”算起，至退出中原统治地区截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明：这一算法，与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。

另：两汉实可分为两个王朝．因为中间出现了大的断裂，即王莽的新朝，十五年。东汉末自建安元年起，习惯上认为已进入曹魏、三国时代，因而东汉实际可只算作一百七十二年。如果把连续性考虑进去，清朝的国祚应排诸朝之首。 这只是考虑国祚 这一个标准

第2點..
用西方制度去給外族使用..完全是失敗的呀~!!
都是越治越亂越治越窮阿..你看那些百萬人住垃圾堆,滿街乞丐,動亂不斷的國家,都是用西方那一套----比原來還慘哪.
甚至歐洲先進國,也普遍民權過大造成國力衰弱..都是體制性的通病,我們也是呀.



像这些不用到外国 在国内就能看到 基尼指数早有指示，我们苦难的人民呀！感慨没用
中华崛起 势不可挡 但我们要行动起来

第3點..
中國已經和西方融合了..中國已經不是父子世襲制,是共和制了.
非常大的改善了中央集權最大的弱點[明君少昏君多]的問題.
當然另一個大問題[貪官汙吏]大概還沒有有效的解決方法..

我不认为是共和 是集体中央集权制，别说改善了 就是不能杜绝 出一个没有权利限制的昏君 不是百姓之福呀！！ 再有 即使这种改善也不能当做我们不努力的借口！！！ 中华必胜

原來是大陸網友..那我就不再說什麼了.
一篇討論文可能變成政文.在本版是不允許的 :nonono:

幸會 翻牆好累的 我也是小心翼翼的說 怕被盯上 這個id 很小心保護

戰啥政治的沒需要

只要記住一點，全面與公正的教育是讓國民水準提昇的唯一正途，也是讓心懷不軌的政客難以生存的根絕之策

無知容易愚民.民心可以濫用，只要你懂得多.想的深.看的廣自然不會被操弄 :cool: