PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   個人認為NV的顯卡不適合在一張卡上放2顆核心 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928736)

marks 2011-05-05 03:51 PM

引用:
作者liccaba
所以我才說 Fermi再新製程後 會暴發出驚人的效能

看一下肯普拉有2X~3X 麥克斯威爾又有肯普拉的2X~3X

而且這些都是已經規畫好的東西 跟INTEL的TICK TOCK一樣

買不到之前什麼都是假的
沒有開賣之前都叫做空談

艾克萊爾 2011-05-05 04:17 PM

這論調會不會太一廂情願了點?

講得好像A會跑,B就只會慢慢走一樣 :jolin:

6900是5VLIW改4VLIW去最佳化利用率,嚴格來說仍不脫R600的設計理念,而且SP規模未擴充的狀況下就已經看得出還是有效能增益,似乎不像有說得"過渡困難"?

至於更未來誰說得準?連官方自己的推估都常有出錘了(看看Fermi第一批內部資料)

不是內部工程師的我們怎可能比專業得更內行還預知未來? :rolleyes:

起司頭棕褲褲 2011-05-05 07:15 PM

引用:
作者PHOENIXBEC
大核心策略下nv就是換了製程也只是再塞多一倍的晶體量把整個晶片做大做到最滿
結果還是高效能高功耗(只指卡王而言)
而且nv換了製程
AMD一樣也換了製程
並沒有佔便宜
nv似乎是一直相信大核心的效率佳這信念
只是這次費米交給台積電做出來的好像卻不是這樣 :stupefy:
好像某經驗:理論和現實是有差距的

至於nv不適合塞2個核心這論調
想必是忘記9800GX2和GTX295曾經輝煌過

事實上策略上還是可以改的...

應該至少能比現在的製程好
NV的架構相比AMD的確是佔不了便宜
能比自己好就好了
現在AMD的市占持續提升
就算超越NV的市調有錯
至少能平起平坐
NV也愈來愈危險

GTX295挺好用的 :p
在GTX590上市前
一直穩居F@H卡王寶座
現在產出還是比GTX580多一點點

引用:
作者liccaba
4770只是拿新製程來練兵

HD6900是新架構 是完全不一樣的東西

要改架構上的缺點不是短時間可以辦到的

X1000系列一直改到HD5000系列 花了至少也有5年的時間

NV的480到580花了也有1年的時間吧 而且是工程師連夜不停的暴肝

目前這個架構是從HD2000系列開始的

X1000系列之前是另一個架構

而且到HD4000系列已經差不多可以平起平坐

至於架構可以改善多少

這我不知道

要等新架構面市才知道

引用:
作者liccaba
所以我才說 Fermi再新製程後 會暴發出驚人的效能

看一下肯普拉有2X~3X 麥克斯威爾又有肯普拉的2X~3X

而且這些都是已經規畫好的東西 跟INTEL的TICK TOCK一樣

我無法判斷一個連工程品都看不到的東西有沒有驚人的效能

NV有規劃

AMD也有規劃

但市場對他們的規劃買不買帳又是另一回事

anderson1127 2011-05-05 08:20 PM

我果然沒猜錯 ...

樓主應該是拿了好處(我直覺認為應該不少),看在利字份頭上,幫NV
四處宣傳做**** , 這種行為我個人認為不應該!!

不過話說回來,此處無銀三百兩 , 越是這樣做 ,越是告訴人家孰優孰劣!!

鑑定完畢!!

PS: 此文幾乎可以算是業代文了.... :tu:

Tatebayashi 2011-05-05 09:16 PM

我比較好奇的是...既然這麼喜歡NV
那為啥簽名檔上的都是A家的東西....
某種程度上算是"嘴裡說不要,但身體是誠實"的嗎 :confused:

畢竟NV也是有低價位的又不錯(應該)的產品阿..
像是GTS450阿...GTX460也蠻優的..價格也沒很高阿...

竹雲公子 2011-05-06 12:35 AM

引用:
作者liccaba
所以我才說 Fermi再新製程後 會暴發出驚人的效能

看一下肯普拉有2X~3X 麥克斯威爾又有肯普拉的2X~3X

而且這些都是已經規畫好的東西 跟INTEL的TICK TOCK一樣

AMD跟NV目前GPU的代工廠都是TSMC
從歷史上來看
製成的更新 而造成性能的提昇
這種情況下兩家都能同時得利

如果NV可以靠著28nm得到爆炸性的成長
那AMD為何不行?

afeaanpv 2011-05-06 10:59 AM

引用:
作者竹雲公子
AMD跟NV目前GPU的代工廠都是TSMC
從歷史上來看
製成的更新 而造成性能的提昇
這種情況下兩家都能同時得利

如果NV可以靠著28nm得到爆炸性的成長
那AMD為何不行?


而且近來幾次轉製程的過程AMD可是順利多了,AMD因為長年被Intel痛扁,所以被看小了.... :laugh:

liccaba 2011-05-06 02:29 PM

引用:
作者anderson1127
PS: 此文幾乎可以算是業代文了.... :tu:

你想太多了吧 如果是業代文也要找一個文筆好的人來寫 這樣才能騙的過
引用:
作者竹雲公子
AMD跟NV目前GPU的代工廠都是TSMC
從歷史上來看
製成的更新 而造成性能的提昇
這種情況下兩家都能同時得利

如果NV可以靠著28nm得到爆炸性的成長
那AMD為何不行?

問題是效能的提升不但需要新製程 還需要新架構

NV的Fermi已經經過最困難的時候 那時候工桯師連夜爆肝可不是爆假的

但AMD才剛拿新架構的一部份作試練而已

HD7000系列已經可以確定是完全的新架構了吧 這樣也才算是第一代的產品而已

必定有一段陣痛期 而且AMD的研發能力並不如NV 一定不可能作出很複雜的架構來

所以我才說AMD應該會用CF的方式 來個2顆GPU打1顆GPU
引用:
作者afeaanpv
AMD因為長年被Intel痛扁,所以被看小了.... :laugh:

不止是這樣 而且NV再經過失敗後已經痛定失痛 要奮發向上

就像INTEL在經過P4的失敗後反省 推出CORE系列 馬上就打AMD打下去

NV的體質很好 要像INTEL那樣發威並不是難事

p2hk 2011-05-06 06:16 PM

引用:
作者liccaba
你想太多了吧 如果是業代文也要找一個文筆好的人來寫 這樣才能騙的過

問題是效能的提升不但需要新製程 還需要新架構

NV的Fermi已經經過最困難的時候 那時候工桯師連夜爆肝可不是爆假的

但AMD才剛拿新架構的一部份作試練而已

HD7000系列已經可以確定是完全的新架構了吧 這樣也才算是第一代的產品而已

必定有一段陣痛期 而且AMD的研發能力並不如NV 一定不可能作出很複雜的架構來

所以我才說AMD應該會用CF的方式 來個2顆GPU打1顆GPU

不止是這樣 而且NV再經過失敗後已經痛定失痛 要奮發向上

就像INTEL在經過P4的失敗後反省 推出CORE系列 馬上就打AMD打下去

NV的體質很好 要像INTEL那樣發威並不是難事



:laugh: 你是農企派來黑N的吧

艾克萊爾 2011-05-06 06:47 PM

HD7000的正式規格都還沒出來就知道是全新架構?就知道一定打不贏?

先前可是小道流傳該系列為基於6900的 VLIW4 4D 架構的再改良版喔(來源待6月初時AMD透露規格才能證實)~ :laugh:

一句話:天下沒有早知道

一切都要正面交鋒了才能斷高下

要是沒有事好作的話就早點洗洗睡去吧~ :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。