![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 個人認為NV的顯卡不適合在一張卡上放2顆核心
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928736)
|
---|
引用:
買不到之前什麼都是假的 沒有開賣之前都叫做空談 |
這論調會不會太一廂情願了點?
講得好像A會跑,B就只會慢慢走一樣 :jolin: 6900是5VLIW改4VLIW去最佳化利用率,嚴格來說仍不脫R600的設計理念,而且SP規模未擴充的狀況下就已經看得出還是有效能增益,似乎不像有說得"過渡困難"? 至於更未來誰說得準?連官方自己的推估都常有出錘了(看看Fermi第一批內部資料) 不是內部工程師的我們怎可能比專業得更內行還預知未來? :rolleyes: |
引用:
應該至少能比現在的製程好 NV的架構相比AMD的確是佔不了便宜 能比自己好就好了 現在AMD的市占持續提升 就算超越NV的市調有錯 至少能平起平坐 NV也愈來愈危險 GTX295挺好用的 :p 在GTX590上市前 一直穩居F@H卡王寶座 現在產出還是比GTX580多一點點 引用:
目前這個架構是從HD2000系列開始的 X1000系列之前是另一個架構 而且到HD4000系列已經差不多可以平起平坐 至於架構可以改善多少 這我不知道 要等新架構面市才知道 引用:
我無法判斷一個連工程品都看不到的東西有沒有驚人的效能 NV有規劃 AMD也有規劃 但市場對他們的規劃買不買帳又是另一回事 |
我果然沒猜錯 ...
樓主應該是拿了好處(我直覺認為應該不少),看在利字份頭上,幫NV 四處宣傳做**** , 這種行為我個人認為不應該!! 不過話說回來,此處無銀三百兩 , 越是這樣做 ,越是告訴人家孰優孰劣!! 鑑定完畢!! PS: 此文幾乎可以算是業代文了.... :tu: |
我比較好奇的是...既然這麼喜歡NV
那為啥簽名檔上的都是A家的東西.... 某種程度上算是"嘴裡說不要,但身體是誠實"的嗎 :confused: 畢竟NV也是有低價位的又不錯(應該)的產品阿.. 像是GTS450阿...GTX460也蠻優的..價格也沒很高阿... |
引用:
AMD跟NV目前GPU的代工廠都是TSMC 從歷史上來看 製成的更新 而造成性能的提昇 這種情況下兩家都能同時得利 如果NV可以靠著28nm得到爆炸性的成長 那AMD為何不行? |
引用:
而且近來幾次轉製程的過程AMD可是順利多了,AMD因為長年被Intel痛扁,所以被看小了.... :laugh: |
引用:
你想太多了吧 如果是業代文也要找一個文筆好的人來寫 這樣才能騙的過 引用:
問題是效能的提升不但需要新製程 還需要新架構 NV的Fermi已經經過最困難的時候 那時候工桯師連夜爆肝可不是爆假的 但AMD才剛拿新架構的一部份作試練而已 HD7000系列已經可以確定是完全的新架構了吧 這樣也才算是第一代的產品而已 必定有一段陣痛期 而且AMD的研發能力並不如NV 一定不可能作出很複雜的架構來 所以我才說AMD應該會用CF的方式 來個2顆GPU打1顆GPU 引用:
不止是這樣 而且NV再經過失敗後已經痛定失痛 要奮發向上 就像INTEL在經過P4的失敗後反省 推出CORE系列 馬上就打AMD打下去 NV的體質很好 要像INTEL那樣發威並不是難事 |
引用:
:laugh: 你是農企派來黑N的吧 |
HD7000的正式規格都還沒出來就知道是全新架構?就知道一定打不贏?
先前可是小道流傳該系列為基於6900的 VLIW4 4D 架構的再改良版喔(來源待6月初時AMD透露規格才能證實)~ :laugh: 一句話:天下沒有早知道 一切都要正面交鋒了才能斷高下 要是沒有事好作的話就早點洗洗睡去吧~ :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。