我說過很多次了。不婚教乃大勢所趨，是世界的靈藥、人類的救星。

如果人類想從走向滅亡的路上轉回來，不婚教是唯一有效的藥方。

歧視女生的原因就是受不了女生自大
既然女生不把你當朋友
當然要排擠
職場好位置本來就該給願為公司付出的
而不是給整天想抱多金男大腿的
男人賺的比女生多
是因為男生不會把男女的不同當藉口

不過很無奈的是
現在越來越多男生跟女生一樣了.........

很多地方都還要強調有婦女保障名額
如果妳能力夠強老闆不會用妳?不會重用妳?
公司內就很多主管都是女生

如果兩個人都有工作~那離婚的話為何要拿贍養費?
如果婚前就沒有在工作~那離婚的話為何要拿贍養費?

不婚教萬歲
我精神上永遠支持

法律部分
 

http://www.smart-life.com.tw/findla..._id=13&cd_id=38

誰該給付贍養費？
民法第1057條規定：夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。可知贍養費性質上非賠償請求權，而係基於公平原則，為保護弱勢方且無過失之配偶離婚後之生活所承認之制度。

判決離婚時:
故該由誰給付只看過失與否及是否因此陷於生活困難與性別無關。因此裁判離婚中有無過失之認定確實會影響贍養費之請求，而經濟上之弱勢者亦較有機會請求，贍養費之給付不限於男性，工作上有經濟優勢之女強人亦有可能需支付此費用給另一半的。

協議離婚時:
若在雙方協議離婚之情形，當事人未為協議者，事後則不得向法院請求，故兩願離婚時，贍養費
之給與與否、由誰給與，法律均無規定，僅須雙方合意明定即可。


是否包括子女教育生活費呢?
贍養費一般認為係婚姻關係中扶養義務之延伸，故僅指對於生活困難配偶之幫助，而子女教育及扶養部份，係屬子女扶養義務及生活保持義務，夫妻須共同負擔，故得另外請求，這部分屬於「子女生活費用」之請求，與贍養費之定義不同（贍養費係針對配偶），應分別請求。