+1

我也認為這個可能性比較大.

需要回寫資料到硬碟, 就牽涉 Cache 與 I/O 能力

列出晶片組與硬碟組態或許就知道原因 :flash:

有些 windows 工具可以看執行時 I/O 使用量

建議可以找來用用

SB700開始是有改善，但實測結果USB傳輸率就連nForce430這種舊晶片組都比他強...
樓上有人建議用Ramdisk測，而樓主測過後速度正常，那這應該就不是卡在磁碟效能上...
我也認為要測是不是L3快取影響至少要拿同南北橋平台上用PhenomII x2~x6來測會
比較客觀，Intel浮點數用算本來就是強項了，又拿到i7來測差距跳太大很難抓是不是L3影響。

同一個隨身碟插在p55/p35主機板上，傳輸速度是30MB
插在sb750上是27MB
用hdtune跟aida32測的，晶片組的確會影響usb速度...
不過硬碟部份，sb750和p55居然讀寫速度差別不大，仔細看數據是p55比較好，但不會差很多。
raid就不用比了，intel raid評價很好阿 :)

nFcore430的南僑我都不滿意呵,這樣聽下來現在SB晶片....
但是跳到INTEL去CPU+MB又不少錢 :stupefy:

只要資料傳輸不出錯
傳輸速度不要差太多
基本上我都還能接受 :agree:

人家好歹出過AMD Server平台chip :unbelief:

AMD，或者叫ATi也有啊！
兩個我都玩過。
NV的要是上頭沒有主動式散熱，那就很好完，啊，不，是好玩了~
（我啥都沒說唷）
:laugh:
AMD SP5100的，跑起來，大概就是內建原生USB的效能差Intel的一截吧！

好燙好燙,真的好燙 :stupefy: ,光開機5000轉的風扇都壓不住,溫度55up
跑東西的時候比我的6800GS還燙......70大關順通過 :jolin:

不過AMD的南橋通道比I大一倍

這應該是很奇妙的問題

東西做比人家大效率好像沒有顯著提升 :stupefy:

這樣才能讓你多插幾個USB設備而不會因此掉速啊 :laugh: