現代社會
只要是電器用品都有電磁波，像遙控器....電冰箱....手機.....吹風機........等等
只是多跟少而已...........除非你隱居在深山裡....
不看電視.....不玩電腦.....不打手機..........晚上不開燈只點蠟燭......回到古代人過的生活

看到新聞一堆抗議電磁波的鄉親
真是理盲又濫情

11N的無線網路,有150M跟300M的規格.然後無線網路速度的極限,原則上就是理論規格/2(因為無線網路是半雙工),然後扣除環境因素,大概再打7折或是8折.

300M的極限一般約在90-105M之間.但是有的廠商比較白痴,出廠的時候預設用20MHz頻寬,就會達不到這個速度.

還有如果您有開加密,沒有設定在WPA2 AES的模式,一般也無法到達這個速度.11N的無線網路請不要用WEP的加密,有些AP預設就有擋,但是也有AP是不管你的.

可是叫他們不要用手機
不要用電
他們也不要
遷了基地台後,又抗議訊號太弱
:laugh:

很多人提到"原則上就是理論規格/2(因為無線網路是半雙工)"這件事， 是不太正確的說法。
以802.11g來說, 54Mbps 是 physical layer 最高的 data rate.
但physical layer是最底下的實體層，往上還有mac層，tcp/ip等等。
各層都有些overhead.
802.11的mac並不是很有效率，因為無線網路是共享頻寬，所以他預留了一些空白的時間，專門給網路中的網卡(含AP本身)來搶。 加上每傳完一個封包，另外一個方向也要回傳一個短短的ACK作確認。

把這些跟各層再加進去算，到應用層看到的throughput就大概剩下一半左右。 印象中11g可能約在24Mbps之類的。

這裡要澄清的是，雖然大概剩下一半，但並不是上行跟下行各占一半的意思，而是各層的overhead造成的。
如果你真的在應用層跑雙向的ftp, 那大概會變成上行下行各12Mbps的throughput.

再補充一下，我想這些都跟樓主的問題不相干。
樓主看到的65Mbps應該是physical layer data rate,而不是throughput.
一般驅動程式顯示的都是physical layer data rate, 只有跑測速程式才知道throughput.

好像是這樣沒錯
雖然我不懂理論
但是我用11g的無線AP去測速，極速大概就是23Mbps
如果接實體網路就可以到達50Mbps

小巫大巫無所謂~重點是能省就省

推說每個都有~那是很不負責任的說法

當然每個電器都有~那就想辦法降低減少

無線這種東西~想要遠想要強~就得加強訊號..意謂著電磁波增強

無線當然方便~但是若不是很需要用到那麼快..那就別增加身體負擔了

以手機來講,若到一個地方,只有1格左右,就直接關機了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

一個鬼打牆...

整個就失去訊號無法連線了...

還是乖乖的接1000M cable上網吧..

可以去試著，兩台電腦都用無線(在同一台AP)互傳檔案
然後你就會看到速度很... :shock:

剛試了用NB內建的Atheros 9287當Soft AP(channel設在11,txpower 16dbm,1T1R,BTW,距離約1m處有另一台802.11g的AP,channel設在6),沒任何加密/firewall,client用的是Ralink的2870(1T1R),從NB(模擬AP)的HD抓一個約8GB的ISO檔平均下來約12MBps(距離約1m,顯示連成150Mbps),效率比以前測802.11g好多了:p:p....