很多人都還是以SP數量來判斷顯卡效能高低的說 :stupefy:
簡單說一下6800系列相較5800系列的改進：
1.Tessellator數量仍為1組，但是為增強型的Tessllator Gen7。
2.線程控制器由Cypress的一組變為Barts現在的兩組。
3.UVD引擎升級至第三代，提供了更多功能及格式的圖形核心計算模式。
4.改善材質過濾處理的品質(不曉得是軟體還是硬體部分改進)。
其中"2."的線程控制器分為兩組，兩組線程控制器同時工作能夠更有效的發揮流處理器的效能。

如果各位有多看一些Review的話會發現，在很多基礎運算的測試，
例如：材質處理效能，頂點生成效能，BALABALA等等的...5800都還是比6800強很多。
但到了實際遊戲測試，兩者差距就拉得比較近了。
會造成這樣的結果主要就是上面提到的改進造成的。

不止吧...5870已經跟6950差不多等級的耶...

你給的網站同樣的遊戲測試,5870前後還差真多 :jolin:

http://www.techpowerup.com/reviews/...70_Turbo/9.html

http://www.techpowerup.com/reviews/...ightning/9.html

這樣比的話6870也有跟6950差不多的所以也同等級?

而且你P的是沒有6870/6850 :ase

我的意思是說不知道你是看何時的測試

同樣一款遊戲,5870在6950出來後所測的結果,又和之前測的結果不太相同

如果要看全部的,t大可以看這篇

http://www.tomshardware.com/reviews...ayman,2818.html

不信就換別的站computerbase一樣6870完勝5850跟5870差不多3~8%左右而已

事實就是這樣...

你給的那測試沒6950在裡面,所以我看了,同網站較新的測試

http://www.computerbase.de/artikel/...950-1.024-mb/1/

有空時可以比較看看同測試項目,5870在6870上市時測出來的數值與6950上市時測出來的數值差距,看完後5870跟6950算在同一等級應該是沒什麼疑問才是

看來10.6到10.10驅動,5870進步了不少呢 :D :D

另外有空可以看看這篇
http://www.tomshardware.com/reviews...-5870,2872.html

http://www.techspot.com/review/379-...ance/page4.html
CRYSIS 2的顯卡測試

6950>=5870(差距非常小)

5870>6870>5850 這段很明顯 應該不會搞錯
再參考湯姆的分級....

6950應該是與5870同級
6870>5850>6850 但差距不是很明顯
湯姆把6870跟5850分在同一級 6850低一級...

但是要我來看
只差一級使用上我試為同級....

因為DX9/5870比較強DX11的話會被6870打

上面網友給的測試點進去看看吧...
DX11 5870還是穩勝6870...
5870與6950看來是同級...

58系列驅動已經很成熟嚴格來說6870同級5870
那種極小張數會有感覺?
支援/技術/功耗58是被打趴底..