PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   高負載180W內又效能好的主機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926509)

dellasus865pe 2014-01-14 06:05 AM

終於弄了台跑3d mark11耗電量在150w左右的主機.

A8 5600k oc 4.2GHz
Asrock Fm2a75m pro4+
8gb ddr3 1600oc 1866
Msi hd7770 oc edition
320gb,1tb external
Antec ea500d green psu
Silverstone sg02f sff小型殻

跑skyrim 和3d mark11都在150w左右

Raziel 2014-01-14 07:37 AM

引用:
作者Suspect
很多SSD也就一萬次的寫入次數,不知道能支撐多久。之前也一直都想換SSD,無奈擔心壽命的問題。還是HDD較為讓人放心。

至於電費的問題,設定硬碟關閉及自動待命。或許能省下一部份電費。

P.S: 之前有看到AMD晶片組上內部的整合顯卡能協同獨立顯卡一起運作。在低負荷 例如上網、編輯文書的時候就使用晶片組內的顯卡,而玩遊戲的時候就使用獨立顯卡。現實當中還真沒看到有人這樣用過。

一萬次是指單一塊記憶單元, 但是整顆SSD依容量大小而有眾多的記憶單元, 你在概念上

可以想成每一塊記憶單元都各有10,000 次壽命, 當作可抹寫的最大理想值, 現在廠商的

控制晶片都有很好的 平均抹寫 設計, 資料不會集中寫入同一塊記憶單元, 所以容量越大

的SSD, 被攤開來寫入不同記憶單元的機會越高, 可承受的總抹寫量是很大的. 早期部份

SSD會死機其實是韌體bug. 真要把flash寫死, 你可能需要寫入幾百TB以上的總資料量.

有空可以去估狗一下, 不必自己嚇自己. 如果你的記憶體夠大, 再做RAMDISK替SSD

做offload, SSD的壽命會十分長. 最簡單的方式就是你自己買一顆來用用看, 並把資料

備份好, 看看它是否如你擔心的那麼容易掛. 我五年前的初代無buffer的老SSD都還在跑.

chaotommy 2014-01-14 08:29 AM

引用:
作者Suspect
很多SSD也就一萬次的寫入次數,不知道能支撐多久。之前也一直都想換SSD,無奈擔心壽命的問題。還是HDD較為讓人放心。

至於電費的問題,設定硬碟關閉及自動待命。或許能省下一部份電費。

P.S: 之前有看到AMD晶片組上內部的整合顯卡能協同獨立顯卡一起運作。在低負荷 例如上網、編輯文書的時候就使用晶片組內的顯卡,而玩遊戲的時候就使用獨立顯卡。現實當中還真沒看到有人這樣用過。

想太多了
除非你用暴力方式去對待 SSD
不然都幾乎可以活很久很久的...

ExtremeTech 2014-01-14 09:05 AM

引用:
作者Raziel
一萬次是指單一塊記憶單元, 但是整顆SSD依容量大小而有眾多的記憶單元, 你在概念上

可以想成每一塊記憶單元都各有10,000 次壽命, 當作可抹寫的最大理想值, 現在廠商的


10000是以前的數據了

更新的製程只會越來越少

http://www.expreview.com/24785.html

但是國外網站測試TLC的SSD,發現比一般人想像的還耐操很多

commando001 2014-01-14 09:16 AM

引用:
作者dellasus865pe
終於弄了台跑3d mark11耗電量在150w左右的主機.

A8 5600k oc 4.2GHz
Asrock Fm2a75m pro4+
8gb ddr3 1600oc 1866
Msi hd7770 oc edition
320gb,1tb external
Antec ea500d green psu
Silverstone sg02f sff小型殻

跑skyrim 和3d mark11都在150w左右


POWER買太大了吧....

這樣負載效率不好.... :ase

dellasus865pe 2014-01-14 09:50 AM

引用:
作者commando001
POWER買太大了吧....

這樣負載效率不好.... :ase




Power是别人不要送的,所以爲了省錢就安上去了.

本來是打算買FSP 的400w matx電源的説

Raziel 2014-01-14 11:17 AM

引用:
作者ExtremeTech
10000是以前的數據了

更新的製程只會越來越少

http://www.expreview.com/24785.html

但是國外網站測試TLC的SSD,發現比一般人想像的還耐操很多

與製程反向的指標就是容量, 抹寫次數雖然變少, 但是控制器演算法日益精進, 容量也隨之

增大, 這都有利於總寫入量的增長, 耐操程度我相信整體不會衰退, 至少也足夠用到過保.

以我目前的使用, 它就算只能寫1000次, 大概都比我換新的頻率還能撐. :cool:

EANCK 2014-01-14 11:37 AM

引用:
作者ExtremeTech
10000是以前的數據了

更新的製程只會越來越少

http://www.expreview.com/24785.html

但是國外網站測試TLC的SSD,發現比一般人想像的還耐操很多


SLC、 MLC、 TLC 之間,
以你自己去選,你真的敢買TLC 產品嗎?

一顆 STORAGE DRIVER一般人會用幾年?
如何判定轉移資料到另外的STORAGE DRIVER的時機?

====================
像現在號稱使用SLC的混合硬碟,
你相信真的能達到 10萬次寫入次數嗎? 實際產品打3折,我信啦。

依照每個人的資料傳輸量不同,8GB每天被複寫的次數也不同,
我自己狀況估計每天約要10次左右,

30000/10/365≒8.2年,
看似很長,
但我同事實際買了2顆,其中一顆 半年多掛點,
掛在哪一點我們都不知,只能大至推論是SSD的某的環節出了問題。

所以我目前偏向SSD / HDD分開購買,減低故障時的資料損失量。

=================
TLC SSD我覺得當容量超大的隨身碟有賣點,
但是當複寫頻繁的資料暫存區就不適用了。

dcpp 2014-01-14 05:27 PM

引用:
作者EANCK
SLC、 MLC、 TLC 之間,
以你自己去選,你真的敢買TLC 產品嗎?

一顆 STORAGE DRIVER一般人會用幾年?
如何判定轉移資料到另外的STORAGE DRIVER的時機?

====================
像現在號稱使用SLC的混合硬碟,
你相信真的能達到 10萬次寫入次數嗎? 實際產品打3折,我信啦。

依照每個人的資料傳輸量不同,8GB每天被複寫的次數也不同,
我自己狀況估計每天約要10次左右,

30000/10/365≒8.2年,
看似很長,
但我同事實際買了2顆,其中一顆 半年多掛點,
掛在哪一點我們都不知,只能大至推論是SSD的某的環節出了問題。

所以我目前偏向SSD / HDD分開購買,減低故障時的資料損失量。

=================
TLC SSD我覺得當容量超大的隨身碟有賣點,
但是當複寫頻繁的資料暫存區就不適用了。



老實說還是價格考量啦
如果用TLC可以把價格壓到很低,大家還是會用的
好比現在的隨身碟一樣
夠便宜還是大家買,只是耐用度跟讀寫速度大家就沒那麼在意

ExtremeTech 2014-01-15 08:58 AM

引用:
作者EANCK
SLC、 MLC、 TLC 之間,
以你自己去選,你真的敢買TLC 產品嗎?

=================
TLC SSD我覺得當容量超大的隨身碟有賣點,
但是當複寫頻繁的資料暫存區就不適用了。


用是不敢用啦

只是三星的TLC都這麼勇壯了

MLC不就更耐操?

話說三星的TLC也沒特別便宜啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。