PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   健保制度的黑洞:台灣人不敢面對的真相(1) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926321)

mrzard 2011-04-11 05:11 PM

引用:
作者P&W
所以我說醫生是健保的受害者有錯嗎? :jolin:



引用:
作者weirock
原本賺的無敵超級大~

改了後變賺超級大~

再改後變賺很大~ :laugh:

------
錢是沒人嫌多的~

人心不足,蛇吞象...不管到哪都適用~ :laugh:


有人講出來了....就算收入不如以往多,但還是中產階級以上的水準
我不認為這樣可以稱受害者...但吃虧的人總是認為自己是受害者嘛

piggun 2011-04-11 05:21 PM

健保的由來------>因公保,勞保,虧損累累,就把虧損部分(看病有保)這一部分割開,另成立健保,再收一次保費,並拉更多人的錢進來,搞全民健保。

但,你想,本來在公保,勞保的人,身体狀況應是比較健康的人,都會因看病而使公保、勞保虧損累累,原來的病因沒除,拉更多人進來,病因就會自動稀釋而不見?

seiya2000 2011-04-11 05:25 PM

引用:
作者piggun
健保的由來------>因公保,勞保,虧損累累,就把虧損部分(看病有保)這一部分割開,另成立健保,再收一次保費,並拉更多人的錢進來,搞全民健保。

但,你想,本來在公保,勞保的人,身体狀況應是比較健康的人,都會因看病而使公保、勞保虧損累累,原來的病因沒除,拉更多人進來,病因就會自動稀釋而不見?


會虧損還不就是缴的錢不夠,把保費提高就解決了,商業保險會賺錢就是因為有病的一開始就拒保。

piggun 2011-04-11 05:39 PM

引用:
作者seiya2000
會虧損還不就是缴的錢不夠,把保費提高就解決了,商業保險會賺錢就是因為有病的一開始就拒保。

病因不是交錢不夠,從一千改交五千,一樣虧。
要考慮到"人性是醜陋的"----->我交那麼多錢,都是在替別人付錢,不甘心,我要撈回來。
要考慮到"生活困難那一族"
要考慮到"不用白不用那一族"
要考慮到"錢多了,更好撈,要撈更多些,才對得起那些凱子,那一族"

comics 2011-04-11 05:51 PM

以上回應都是白說..
政府說要提高保費以上有哪位不會叫??

說到底那把健保廢掉..又如何??
那天看到美國的一個例子...嬰兒急診==>1200美金...
大家想要嗎??

再說..那位寫文的人兄..
他不知道有人從來沒交過所得稅的嗎?

Elros 2011-04-11 06:42 PM

引用:
作者mrzard
另外,健保是社會福利還是保險政策這點不會有解
因為花陽春麵的錢給予牛肉麵等級的肉塊,這是保險的精神,集眾人之資分攤風險
但全國國民都要照顧則是社會福利才會出現的政策

花陽春麵的錢吃牛肉麵
這東西會慢慢消失尤其是在健保局準備擴大實施DRGs跟HMO


引用:
作者mrzard
有人講出來了....就算收入不如以往多,但還是中產階級以上的水準
我不認為這樣可以稱受害者...但吃虧的人總是認為自己是受害者嘛

高風險高報酬

今天你把高報酬拿掉了
那誰還會去做高風險的工作
結果就是醫生都去輕鬆又有錢賺且風險少的眼科、皮膚美容科...等
真正要人才的四大科反而召不到人

jscorpio1112 2011-04-11 07:02 PM

引用:
作者sparc10
健保制度的黑洞:台灣人不敢面對的真相(1)
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=68&t=43378

上文是友站--醫聲論壇 "keatsmoore"網友所發表.
在文中 他還問了一很值得深思的問題!!
"健保是健康保險政策,還是社會福利政策?"
凡對健保議題有興趣者 都建議去看看上文!!

相關討論串:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...32&postcount=29


想不到可以在pcdvd看到有人注意到這個問題
更想不到的是就算回文翻了一頁也沒有人想討論這個問題

在台灣實施的健保確實從制度的定義面就有模糊不清的情況
使得那些官員立委要漲不漲都沒個正當性可撐腰
拜託快點吵清楚好嗎, 到底是保險還是福利啦!

weirock 2011-04-11 07:31 PM

引用:
作者jscorpio1112
想不到可以在pcdvd看到有人注意到這個問題
更想不到的是就算回文翻了一頁也沒有人想討論這個問題

在台灣實施的健保確實從制度的定義面就有模糊不清的情況
使得那些官員立委要漲不漲都沒個正當性可撐腰
拜託快點吵清楚好嗎, 到底是保險還是福利啦!


不是有人回了?

引用:
作者mrzard
另外,健保是社會福利還是保險政策這點不會有解
因為花陽春麵的錢給予牛肉麵等級的肉塊,這是保險的精神,集眾人之資分攤風險
但全國國民都要照顧則是社會福利才會出現的政策


就好像世界上鮮少國家是完全資本主義和或完全社會主義
一定會在兩端間搖擺

aegis43210 2011-04-11 07:43 PM

引用:
作者mrzard
不能這樣說
健保實施以前醫生的收入是很嚇人的
如過站在老醫生的立場,他們是被人眼紅的一群
但站在健保後才投入醫療市場的角度,新生代的醫生是錢程規劃被扭曲的一群

另外,健保是社會福利還是保險政策這點不會有解
因為花陽春麵的錢給予牛肉麵等級的肉塊,這是保險的精神,集眾人之資分攤風險
但全國國民都要照顧則是社會福利才會出現的政策


就好像世界上鮮少國家是完全資本主義和或完全社會主義
一定會在兩端間搖擺

我認為健保絕對是一個社會福利制度。
因為保險精神中的風險分散和風險轉嫁、風險規避這三項,健保一項都沒成立。
臺灣健保是世界上最好的社會福利制度之一,這是肯定的。

sazabijiang 2011-04-11 08:16 PM

引用:
作者aegis43210
我認為健保絕對是一個社會福利制度。
因為保險精神中的風險分散和風險轉嫁、風險規避這三項,健保一項都沒成立。
臺灣健保是世界上最好的社會福利制度之一,這是肯定的。


只是這個福利會禍延子孫....越早期的人越是既得利益者.

很多人捨不得廢掉健保, 就是因為怕自己哪天需要看病時要花大
錢, 但是錢不會自己憑空產生, 不是從其他健康的人身上來, 就是
從自己的子孫來.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。