想說奇怪 怎只有照到車子 沒有照到機車

原來機車在右邊喔

有照片, 這很明顯是對面機車騎士的問題
榦嘛理他, 他要告就讓他告吧

筆錄和照片他再怎麼拗都不會變
反而是你沒向他要修車費才很奇怪, 息事寧人息到讓別人得寸進尺 :jolin:

到時候法院判決下來
請對方賠償您修車所有費用
還有精神傷害
遇到這種的,不用跟對方客氣

說真的 你怎麼把風景拍的比車子還好看

就那兩部車子不上鏡

採光 對角 暗影 夜色 (重點都有抓到)

縮光圈 上腳架 加偏光鏡

若有報出險,讓保險公司處理的話,他又要私下跟你要錢.那可以不用理~~~
因為交給保險公司處理,雙方若有異議,須在保險公司處理期間提出~~~
另外依你照片拍的~~~你的出子在右邊行駛,算是守道路規則~~~
那可以看出機車是與你算面對面,機車已經是算逆向行駛了~~~
若要告上法院的話~~~逆向行駛可是會被法官加一條罰款的 :laugh:
所以不用怕~~~對方想告的話~~~你可在去跟保險公司講~~~
第三人責任險不是在保假的~~~

老實說.....我從你原文感受到你沒有選擇釐清【責任歸屬】，而是想私下和解。意思是什麼?????我很納悶。你覺得你完全站得住腳的話，何必這樣選擇?

1.以我的經驗，出事後的關心都不是100%的關心，況且還卡到責任歸屬、債務賠償，若真的機車肇事讓你車子毀壞10萬好了，你不但沒跟他要而且還陪他修理費50%，很奇怪。

2.要是法律站得住腳，親戚何必去說情?

3.只有一張照片真的沒辦法代表什麼。
=================================
下次若真的自認完全沒理虧，報警釐清責任歸屬會比較好，這樣就不須再來取暖了。
況且取暖你也只是說對自己有利的說法。

風景不錯+1

基本上車禍案例不容易有100%責任歸屬
我想有做筆錄對方還想提告
不管你覺得你站不站得住腳
你這邊的損失的單據也整理一下
到時候一樣可以向對方要求賠償
至於雙方各要賠幾成就交給司法去判定吧

沒辦法，這年頭的人就是這樣...
像我之前的案子，本來很簡單就可以沒事了，但對方就喜歡玩兩面手法
，庭上裝可憐有悔意，看那狀況才想說再給對方機會，結果一到庭外
又變了樣，變得更囂張在談和解期間還找律師寄訴狀告我，可能律師都教這一套吧!
這樣對方怕了或怕麻煩就會撤銷告訴了，我只在庭上淡淡的講了一句:

最近因為這個案子常作夢，夢到自己如果撤銷告訴了，對方的下場可能會更悽慘，所以還是告了比較好!

講了肯走法律途徑來處理事情算是很幸運了，聽不懂。
那為了你好只好依我的夢境來處理了 :yeah:

PS:還人肉我到這邊來註冊新帳號，再看看這篇會不會引她出來 :laugh:

照理說有出險,保險公司又不是個人開的,一定會跟對方追索,怎麼可能說情甚麼的?

除非樓主願意出全額修車費......

還有山區開車還是開燈一下,可以避免掉這種狀況,尤其是灰色、銀色、黑色車系.